Re: Une nouvelle version du BÉPO ? (Re: [EGD-discu] Des nouvelles de l'AFNOR)

[Alan Schmitt <alan.schmitt@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Bonjour,

On 2016-01-04 14:06, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> writes:

> Pour moi, qui ne suis pas dev, ce qui est en faveur des chiffres en accès
> direct c'est le fait qu'on tape plus souvent des séries de chiffres (avec une
> chance sur deux d'alternance gauche droite qui en theorie oblige à alterner
> les MAJ) que des symboles, qui sont, eux, rarement enchaînés, et encore moins
> alternés (on a même fait exprès de mettre les parenthèses et autres côte à
> côte). Ajoutez le fait de vouloir taper des points (adresse IP) ou des
> virgules (sommes d'argent et autres), et c'est vite chiant.
> S'ajoute à ça que clavier TM™ ou ordi portable, le pavé numérique est de moins
> en moins disponible sur nos ordis — c'était beaucoup moins le cas à la
> création du bépo, rappelez-vous, les vieux comme moi ;).
> Je ne croyais pas aux chiffres en accès direct et je les avais testés à force
> de voir ce sujet revenir. Quelle ne fut pas ma surprise de trouver ça hyper
> agréable. Très agréable AVEC LA MODIFICATION pour laquelle je deux bien
> militer encore : le trait d'union appartient au pavé principal ; tout est sur
> ma page perso du bépo.

Quand j’avais essayé j’avais remarqué que le tiret était vraiment
pénible à être sous shift, je crois me souvenir que c’est une des
raisons qui m’a poussé à revenir à la disposition classique. C’est quoi
l’adresse de la page avec la proposition de disposition alternative du
tiret ?

Amicalement,

Alan

-- 
OpenPGP Key ID : 040D0A3B4ED2E5C7
Athmospheric CO₂ (Updated December 28, 2015, Mauna Loa Obs.): 402.60 ppm

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature