| Re: Release - SliTaz Cooking 20071204 |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/slitaz Archives
]
> > En espérant que ca marche,
>
> Ca marche :
> J'ai recompilé un noyau :
>
> # cat >> wok/linux/stuff/linux-lzma-2.6.22.9.u <<EOT
>
> --- linux-2.6.22.9/init/initramfs.c
> +++ linux-2.6.22.9/init/initramfs.c
> @@ -603,7 +603,7 @@
> panic(err);
> #ifdef CONFIG_BLK_DEV_INITRD
> if (initrd_start) {
> -#ifdef CONFIG_BLK_DEV_RAM
> +#ifdef NOT_IN_SLITAZ_CONFIG_BLK_DEV_RAM
> int fd;
> printk(KERN_INFO "checking if image is initramfs...");
> err = unpack_to_rootfs((char *)initrd_start,
> EOT
> # tazwok cook linux
> ...
Entre temps j'avais aussi un Kernel sur le feu... Ca marche.
> Puis j'ai mesuré le temps de boot (entre le prompt isolinux et le
> dialog kmap)
> pour 4 image iso sous qemu :
> -> rootgs.gz:, iso de 30M, sans patch 40s : 100% avec 29s : 72%
> -> rootgs.lz:, iso de 23M, sans patch 211s: 527% avec 114s: 285%
Moi j'ai rebooté sur une ISO pour faire real, sans patch 54s : avec 26s
> Il y a un mieux mais on est 3x plus lent qu'avec gzip.
Sûrement, mais pour le coup... ton patch il cartonne.
Bon, on fait quoi ? J'ai une ISO prête, identique à celle d'hier sauf
pour le patch du noyau évidemment. Je l'a met sur le mirroir sans
annonce particulière, juste un petit mot ?
---
SliTaz GNU/Linux Mailing list.
Web site : http://www.slitaz.org/