| Re: Release - SliTaz Cooking 20071204 |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/slitaz Archives
]
> Bonsoir,
>
>>
>> Effectivement elle met beaucoup de temps à décompresser les fichiers de
>> lancement. En outre, en l'absence d'indicateur on pourrait être amené à
>> croire qu'elle a planté. Ce qui m'est arrivé la première fois. Un
>> message
>> demandant d'être patient ??
>>
>
> 'boot> slitaz vga=normal' permet d'y voir plus clair
> Le patch joint devrait permettre de booter presque 2x plus vite, mais je
> ne l'ai pas testé
>
> En espérant que ca marche,
Ca marche :
J'ai recompilé un noyau :
# cat >> wok/linux/stuff/linux-lzma-2.6.22.9.u <<EOT
--- linux-2.6.22.9/init/initramfs.c
+++ linux-2.6.22.9/init/initramfs.c
@@ -603,7 +603,7 @@
panic(err);
#ifdef CONFIG_BLK_DEV_INITRD
if (initrd_start) {
-#ifdef CONFIG_BLK_DEV_RAM
+#ifdef NOT_IN_SLITAZ_CONFIG_BLK_DEV_RAM
int fd;
printk(KERN_INFO "checking if image is initramfs...");
err = unpack_to_rootfs((char *)initrd_start,
EOT
# tazwok cook linux
....
Puis j'ai mesuré le temps de boot (entre le prompt isolinux et le dialog
kmap)
pour 4 image iso sous qemu :
-> rootgs.gz:, iso de 30M, sans patch 40s : 100% avec 29s : 72%
-> rootgs.lz:, iso de 23M, sans patch 211s: 527% avec 114s: 285%
Il y a un mieux mais on est 3x plus lent qu'avec gzip.
-pascal
---
SliTaz GNU/Linux Mailing list.
Web site : http://www.slitaz.org/