Re: Release - SliTaz Cooking 20071204

[ Thread Index | Date Index | More lists.tuxfamily.org/slitaz Archives ]


> Bonsoir,
>
>>
>> Effectivement elle met beaucoup de temps à décompresser les fichiers de
>> lancement. En outre, en l'absence d'indicateur on pourrait être amené à
>> croire qu'elle a planté. Ce qui m'est arrivé la première fois. Un
>> message
>> demandant d'être patient ??
>>
>
> 'boot> slitaz vga=normal' permet d'y voir plus clair
> Le patch joint devrait permettre de booter presque 2x plus vite, mais je
> ne l'ai pas testé
>
> En espérant que ca marche,

Ca marche :

J'ai recompilé un noyau :

# cat >> wok/linux/stuff/linux-lzma-2.6.22.9.u <<EOT

--- linux-2.6.22.9/init/initramfs.c
+++ linux-2.6.22.9/init/initramfs.c
@@ -603,7 +603,7 @@
                panic(err);
 #ifdef CONFIG_BLK_DEV_INITRD
        if (initrd_start) {
-#ifdef CONFIG_BLK_DEV_RAM
+#ifdef NOT_IN_SLITAZ_CONFIG_BLK_DEV_RAM
                int fd;
                printk(KERN_INFO "checking if image is initramfs...");
                err = unpack_to_rootfs((char *)initrd_start,
EOT
# tazwok cook linux
....

Puis j'ai mesuré le temps de boot (entre le prompt isolinux et le dialog
kmap)
pour 4 image iso sous qemu :
-> rootgs.gz:, iso de 30M, sans patch 40s : 100%  avec 29s :  72%
-> rootgs.lz:,  iso de 23M, sans patch 211s: 527%  avec 114s: 285%

Il y a un mieux mais on est 3x plus lent qu'avec gzip.

-pascal




---
SliTaz GNU/Linux Mailing list.
Web site : http://www.slitaz.org/


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/