Bonsoir à tous deux,
Pour une plus grande lisibilité, j'écris mes réponses sur la première ligne de chaque point.
Le 27/11/2020 à 19:46, oStorybook a écrit :
Le 27/11/2020 à 17:09, Jean Rébillat a écrit :
Salut.
J'ai commencé à regarder les éléments de données du programme. Je pense que c'est le point de départ correct pour poser l'étendue du logiciel : connaître les objets avec lesquels on va jouer.
J'ai trouvé :
- Parties/ Chapitres / Scénes
idem oui
oui
- Personnages
ok
oui
- Lieu
ok
oui
- Objet
ok
oui
-Etiquette
Je ne l'utilise pas. Marqueur me semble pertinent.
notion à remplacer par Marqueur, plus proche du terme anglo-saxon Tag.
Put avoir un usage multiple.
- Action
ok
oui
-Idée
ok
oui
-Mémo
ok
oui
Tout d'abord, juste un détail : ne cherchons pas à nous faire battre et oublions la notion de "genre" pour les personnages. Au vu de mes dernières rencontres avec des auteurs et autrices (lors des Aventuriales 2020 fin septembre), c'est un sujet très sensible !
Si on veut éviter les remarques, conflits et autres procès d'intention, laissons le choix ouvert.
je sais que chez les d'jeunz d'aujourd'hui c'est un sujet sensible. Mais
pour ma part je considère que c'est de la sensiblerie mal placée, voir
très mal placée. Tellement mal placé que ça en devient ridicule, voir
aller complètement à l'encontre de ce qui est visé (l'égalité des sexe).
Mais c'est un débat philosophique qu'on ne pourra pas régler entre nous.
Mieux vaut conserver le genre, libre à ceux qui ne veulent pas
l'utiliser de s'en passer.
Sinon, j'ai voulu (avec la version 5.05.02b trouvée sur le site) créer toute sorte d'objets et j'obtiens une popup d'erreur vide de texte lorsque je veux créer une étiquette ou une action... donc impossible d'en créer.
Par ailleurs, dans ma réflexion du printemps autour d'une maquette (disponible là :https://rebillat.net/wkeeper/ ; ) j'ai exploré d'autres idées d'éléments à traiter :
- ligne de temps, pour définir des suite d'événements qui ne sont pas forcément dans les scènes, avec recoupement
ligne de temps : très bonne idée. Par contre, je te laisse coder ;-)
oui, ça c'est bien
- Un dictionnaire, pour les termes, noms, acronymes et autres utilisés dans le texte
Idem
Excellent aussi
- Un répertoire de liens web pour les pages explorées pendant la réflexion ou l'écriture
Aucune opinion mais, en général, je conserve les liens que sur fichier Writer. Pas très pratique. Si on retient cette idée, il faudrait attribuer un 'tag' pour une recherche plus aisée. "Marqueur" comme le propose FaVdB ?
Est-ce que ça ne ferait pas doublon avec le Marqueur (TAG)?
- Un (très léger) gestionnaire de tâches orienté SCRUM/Agile pour s'organiser (au lancement le logiciel rappelle les tâches en retard)
Je ne connaissais pas cette possibilité ( SCRUM/ Agile). Le principe semble intéressant mais je n'ai pas les compétences pour en parler plus en détail.
peut-être, je ne vois pas trop comment le réaliser, surtout en voulant
éviter au maximum d'enfermer l'utilisateur dans un schéma de pensée ou
d'organisation.
- Un bloc notes où ranger des notes (mais c'est peut-être l'équivalent des idées ou des mémos)
D'accord sur le fait que cela ferait doublon avec Mémos.
oui, tout à fait complémentaire des Idées et Memos... quoique... est-ce
que ça ne ferait pas doublon avec les mémos?
Qu'en pensez-vous ?
Pour moi il manque dans ta liste:
- les catégories, avec la possibilité de les associer à différents
types d'éléments. Ainsi une catégorie serait "typée" et ne pourrait être
utilisée qu'avec un élément du type correspondant. Ça permettrait
d'avoir une série unique d'élément "Catégorie" tout en les spécialisant
par rapport à d'autres, comme des catégories de personnages, des
catégories d'objets, des catégories de lieux, etc.
Pas d'opinion
- les status, ce qui permettrait à chacun de définir ses propres états
d'avancement.
Je n'ai pas trouvé cette catégorie.
Est-ce que ça ne ferait pas doublon avec "Etat" de "Scène" ? Quid de "Planning" qui permet d’effectuer un suivi ? Peut-être penses-tu à quelque chose de différent ?
A propos du logiciel de MindMapping et des sources. Lorsqu'on installe le fichier via le programme proposé par la distribution Linux ( Muon, synaptic ou en ligne de commande), est-ce qu'on risque d'installer des fichiers "contaminés" ? J'ai installé Freeplane sans passer par Sourceforge.
Si on retient ce outil ( qui peut-être Xmind) , comment l'utilise-t-on si on veut y apporter des modifs / ajouts ? Est-ce qu'on se contente de commenter, suggérer etc. ?
Bonne soirée.
Bernard