Salut,
" l'ouverture, de l'art et de la culture " ça se distribue pas dans un club c'est une mono cogéneration si tu le reçois pas tu la génère.
Après dire Anti-Microsoft c'est la "démagogie" moi je trouve que microsoft c'est la démagogie en soi !
"un club socio-culturel " c'est ce que j'ai laissé sauf que vous l'avez changer ( ) ?
"l'ingénieur philosophe m'a mis en transcendance" l'ingénieur non philosophe reste toujours le technicien de l'atelier et les exemples sont très connues partant de tour-eiffel aux scientifiques arabes Ibn-Sina Ibn-El Haythem, EL Khawarizmi qui son tous philosophes... etc
Il y a un article sur ça si tu veux:
A plus.
Le 16 janvier 2012 10:30, Atef ZAYATI
<atef.zayati@xxxxxxxxx> a écrit :
Bonjour,
Je n'ai jamais parlé de technique, SS2I, SS2L, SS2X, ... ou quoi que ce soit. Même l'objet de ce mail, je cite "[cllfst] Appel d'offre Acquisition de 100 licences MSOFFICE" n'a rien à voir avec du socio-culturel; voire toute la discussion. Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est qu'on est encore et toujours dans l'anti-Microsoft et la démagogie pure et dure...
Si j'ai eu un jour l'idée de rejoindre le CLL-FST, c'est parce que j'ai cru que c'était vraiment un club socio-culturel et que j'allais trouver de l'ouverture, de l'art et de la culture... Hélas que non !
P.S: Le dernier passage sur l'ingénieur philosophe m'a mis en transcendance...
Cordialement,
Le 14 janvier 2012 01:21, Baroudi Malek
<baroudi.malek@xxxxxxxxx> a écrit :
Salem,
@ Atef ----> -1 ;)
"Si chacun choisit une de ses idées, l'adopte et la réalise, alors ça pourrait changer. "
Je suis d' accord avec toi à 100 % , c'est notre but.
"Rechercher de nouvelles idées à chaque fois pour en aboutir à des pseudo idées inachevés ça ne mènera à nulle part."
Il faut pas se disperser non plus bien évidement, toi tu parle technique je pense, et moi je parle de concept sociaux économique, je me permet car je sais bien que je suis dans un club qui fait de sociaux culturelle et j'ai le droit de s’échanger les idées avec les autres qui portent les mêmes idées.
Bon je comprends chacun son modèle, si je me trempe pas vous pensez purement technique sur un projet os qui doit aboutir et tous ça ..etc
Ce modèle je l'aime pas car tous simplement c'est pas l'objectif de club ( On est pas dans une boite ou SS2I ), on doit plus tôt promouvoir les logiciels libres par la vulgarisation, le développement pour quoi pas si c'est un plus ou accessoire, tu sait pour quoi ?
Parce que c'est plus important stratégiquement et tactiquement, les OS existe par tous sur le net mais il manque les preneurs !
Ne t’inquiète pas pour tous ce que est technique ça va venir un jour prépare les têtes.
J'aimerais vous dire, que développez aussi est une investissement quoi que ce soi et c'est pour ça qu'on a voulus rester entre la technique et le socio-culturelle.
C'est une image d'un club pas des hackers ou un tracs os ou un IRc freenode purement technique.
C'est simple si je veut de technique il y a que ça sur le net et je peut échanger mes expériences de développement avec des expert de monde entier sur freenode ou un mailing list open source sur un projet qui m’intéresse.
Vous êtes soif de technique et vous avez plein de motivations et de rêves et c'est normal, vous êtes des ingénieurs !
Le fait d'être un ingénieur philosophe ça impressionne pas tous le monde mais voila c'est comme ça qu'on a choisie avant ! si vous voyez autrement vous avez tous les droits de changer votre statu par vote.
A plus.
Le 13 janvier 2012 12:20, hatem ounis
<ounishatem@xxxxxxxxx> a écrit :
+1 Atef.
Même si cette contribution "ne mènera a nulle part", on aura au moins fait un autre exercice dans le domaine de la promotion des logiciels libres. Et si personne ne contribue sa aura, encore une fois, prouvé qu'on ne veut pas changer les chose non pas qu'on ne le peut pas.
--
"Give freedom to people is not enough, we also have to give them the power
to use this freedom, to act". M Gauchet
--
"Give freedom to people is not enough, we also have to give them the power
to use this freedom, to act". M Gauchet