From: raphael.poitevin@xxxxxxxxx (Raphaël POITEVIN)
Subject: Re: [CBLX] Xfce et LXDE
Date: Wed, 13 Nov 2013 04:48:53 +0100
Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
Beh ça les enfants ça existe depuis 30 ans voire plus et ça
s'appelle emacs et l'outil d'accessibilité existe lui depuis
20 ans bientôt et s'appelle emacspeak ou ses descendants
... Comme depuis que je suis sur cette liste je n'ai jamais
eu de réponse convaincante à cette question : qu'est-ce que
vous arrivez à faire avec vos environnements graphiques que
je ne fais pas avec emacs (ouaip à part lire trois page en
js parci parlà ) je reste un indécrottable intégriste !
Il faut prendre la question à l'envers ! Qu'est-ce qu'apporte Emacs,
La simplicité, la légèreté, l'efficacité d'un code bien écrit
ce qui semblait être le cahier des charges.
environnement qui impose une certaine discipline informaticienne, assez
austère, à une interface type gnome plus humaine, qui diallogue avec son
Humaine : bling bling tu veux dire !
utilisateur sans être obligé de se fader un manuel pour le moindre
petit
truc que monsieur ou madame Michu veut faire ?
Il est plus facile d'écrire deux ou trois lignes de code dans
un environnement intrinsèquement bien programmé pour le
rendre human friendly que de courrir après du code développé
on ne sait comment ! Et c'est exactement ce à quoi T.V. RAman
s'était attaché. Et il n'y avait pas si mal réussi que ça.
Concernant les trois pages de JS par ci par là , malheureusement, il y en
a beaucoup plus qu'on en voudrait et c'est assez déplorable, je le
conscède. Mais si on veut être autonome et réaliser la plupart de ses
démarches, (banque, achat en ligne, caf, écouter de la musique sur des
site de streaming, lire certains site de presse ...), w3m + Emacs
Il manque un vague petit plugin là et Erwin et moi on y avait
réfléchi auttrefois. C'est juste qu'à l'époque j'étais trop
trop mauvais et que je ne savais pas comment on écrit des
plugin en c ou en c++. Ca m'a passé et je crois être passé
maître dans l'utilisation de dlopen.h.
n'assure pas le travail. Alors pour des gens comme moi, ça va, car on
accepte d'utiliser plusieurs outils, mais pour quelqu'un qui n'emploi
l'ordinateur que dans un but utilitaire et non informaticien, il ne va
pas s'amuser à appréhender plusieurs outils pour naviguer sur
différents
sites Web alors qu'un seul lui suffit.
D'autre part, si on veut interagir avec 90 % des gens, il faut pouvoir
lire aisément le format Word ou Libreoffice peu pratique sous Emacs à ma
connaissance. Bien sûr, on peut me mentionner antiword.
Sauf qu'avec le docx qui est du xml et qui a tendance à
devenir la norme c'et trois ligne qu'on fourgue à xsltproc et
hop ...
De toutes façon, je crois que ce débat' est assez stéril, car chaque
position est louable et chacun est persuadé que les outils qu'il utilise
lui suffit, quitte à ne pas faire certaines choses. C'est une certaine
forme d'ascèse en quelque sorte.
Non ! Je suis sectaire et je refuse le tout se vaut ! Je
prétend qu'il y a des choses dont l'architechture interne les
prédispose naturellement à la flexibilité donc à
l'adaptabilité donc à l'accessibilité et d'autres pour
lesquelles il faut dépenser une énergie infernale pour
arriver à un résultat qui sera de toute façon médiocre !
P.
Amitiés,
--
Raphaël
« Tout chercheur plongé dans la science subit une poussée de bas en
haut susceptible de lui remonter le moral. »
Monsieur Cyclopède
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help :
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux