Re: mise à jour en stable était: [CBLX] ffmpeg et kbps

[Philippe Delavalade <philippe.delavalade@xxxxxxxxx>]

Le samedi 14 septembre à 17:00, Dominique Asselineau a écrit :
> Aldo wrote on Fri, Sep 13, 2013 at 03:06:17PM +0200
> > Y a de multiples raisons (que j'estime justifiées) pour lesquelles je suis
> > resté sur cete ordi en Squeeze:
> > 1) d'abord cet ordi a déjà été reformatté, mon précédent ayant rendu l'âme;
> > du coup impossible d'attendre, j'ia donc mis dessus ce qui fin mars était
> > encore la Stable de Debian, cad Squeeze.
> 
> Wheezy était sur le point d'être publiée et même si elle n'était
> officiellement pas stable, on pouvait raisonnablement la considérer
> comme presque telle et ça n'était donc vraiment pas un risque de
> l'installer.

La wheezy (en tant que testing) était gelée depuis août 2012.

> > 2) mais biensûr Wheezy arrive pratiquement à ce moment-là, et entretemps je
> > me suis fait sur cette machine un peaufinage conf, symlinks, scripts et
> > autres que je voudrais pouvoir garder le plus longtemps possible tel quel
> > car fonctionne du tonnerre!
> 
> On peut faire toute les modifs que l'on veut, il est essentiel qu'elles
> restent dans les spécifs pour passer les mises à jour.
> 
> > 3) Dom Lambert a lui aussi vers avril (si je me souviens bien) dû remplacer
> > son O S, une tentative de migration a échoué alors qu'on n'a fait que suivre
> > ce qu'on a lu ici ou ailleur!
> > Par avance ça me fais déjà ch..... de savoir que si je met ma Squeeze à jour
> > y aura bien un hiq qq part et je finirai donc de toute façon par devoir
> > utiliser la partoche d'à côté pour m'installer une Wheezy toute neuve,
> > dumoins si j'ai vraiment pas envie de perdre moi ausis tout le contenu utile
> > de mon O S actu!
> > 4) je pense avoir toujours suivit une procédure classique/vieille comme la 
> > terre, ou comme Debian, consistant à:
> > - recommenter dans sources.list le répo deb-multimedia.org ou tout autre 
> >   répo non officiel pour éviter la casse!

Si je me rappelle bien, il a voulu passer de la lenny à la wheezy ; ce
n'était peut-être pas une bonne idée...

> Avant toute chose, être sûr que le système est à niveau par un
> apt-get update && apt-get upgrade et peut-être même apt-get dist-upgrade.

C'est à faire régulièrement de toute manière.

> Et après la mise en commentaire des dépôts non officiels, refaire un
> apt-get update && apt-get upgrade pour provoquer la désinstallation
> des paquets qui en dépendent en ayant noter au passage leur liste pour
> les réinstaller ensuite.
> 
> Tout ceci pour avoir un environnement parfaitement sain et à niveau,
> ce qui assure les meilleures chances de succès de la mise à jour.
> 
> > - remplacer dans sources.list le nom actu de la distrib par le mot stable ou 
> >   par le nouveau nom de distrib
> > - faire ensuite la maj: apt-get update && apt-get dist-upgrade
> 
> C'est peut-être plus prudent d'intercaler un simple apt-get upgrade.
> 
> > Pourquoi une fois sur 2 ça se passe pas comme prévu ? 

D'où tiens-tu cette probabilité plus que fantaisiste ? :-)

> Je crois que depuis sa publication, si le taux de réussites des mises à
> jour de Squeeze en Wheezy était de 50% : ça se saurait...  Autant dire
> que, vu le barouf que ça ferait, Debian n'aurait plus qu'à mettre
> la clé sous la porte...  Pour avoir tant de problèmes, il y a
> nécessairement une raison locale.
> 
> En tout cas, tarder à passer d'une oldstable vers stable pourrait bien
> augmenter les risques de difficultés, même s'ils restent faibles.  Si
> les mises à jour des paquets d'une stable pendant sa période de
> validité ne concernent que des problème de sécurité ou bloquants,
> est-on sûr que le passage d'un paquet de oldstable vers une version
> récente de ce paquet en stable va toujours bien se passer ?

Ben j'ai commencé du temps de woody (en stable) ; je ne me souviens pas
avoir eu de problèmes graves dans mes mises à jour depuis ; du temps de
etch je suis passé en testing sur mes deux machines et là non plus pas de
soucis majeurs. Juste à noter que certaines fois, des paquets n'étaient pas
mis à jour de façon synchrone et que pendant un jour ou deux, il y avait de
légers problèmes (souvent en rapport avec le son ou l'impression).

Par contre, depuis sarge (je crois) j'ai suivi les conseils de
« formation-debian » et fait figurer dans mon sources.list « stable » ou
« testing » au lieu du nom de la distrib en cours. En faisant régulièrement
des upgrade et des dist-upgrade je passe d'une version à une autre de façon
quasi transparente.

-- 
Philippe

-- 
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux