Re: [CBLX] Emacs, blocage (ou le pied dedans)

[Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Pierre Lorenzon wrote on Mon, Aug 05, 2013 at 10:10:46AM +0000
> 
> Salut Dom,
> 
> 
> 
> From: Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Subject: Re: [CBLX] Emacs, blocage (ou le pied dedans)
> Date: Sat, 3 Aug 2013 18:16:40 +0200
> 
> > Pierre Lorenzon wrote on Sat, Aug 03, 2013 at 11:09:45AM +0000
> >> 
> >> Salut Dom,
> >> 
> >> D'abbord j'arrive un peu après la bataille et ensuite je n'ai
> >> jamais rencontré ce comportement d'emacs.
> >> 
> >> 
> >> 
> >> From: Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> >> Subject: Re: [CBLX] Emacs, blocage (ou le pied dedans)
> >> Date: Thu, 1 Aug 2013 12:27:39 +0200
> >> 
> >> > Raphaël POITEVIN wrote on Thu, Aug 01, 2013 at 06:16:07AM +0200
> >> >> Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> >> >> > C'est rare que ça m'arrive mais quand ça arrive on a le pied dedans et
> >> >> > pas moyen de l'en sortir...
> >> >> >
> >> >> > Dans Emacs, comment réussit-on l'exploit de mettre le clavier dans un
> >> >> > état où tout les caractères sont interprétés comme esc-le caractère ?
> >> 
> >>    Et bien ça j'avoue que c'est bien la première fois que
> >>    j'entends parler d'un truc pareil. 
> > 
> > Pas moi... C'est bien ce qui me perturbe.
> 
>   Ca vaudrait peut-être le coup que tu rapportes sur la liste
>   help-gnu-emacs avant de faire brutalement un rapport de bug
>   si nécessaire.

Encore faut-il retrouver la séquence qui a provoqué le problème.

> 
> 
> 
> > 
> > C'est à peu près ça.  Un moyen efficace de sortir d'un état serait de
> > faire la même opération qui a permis d'y entrer mais encore faut-il
> > savoir laquelle.
>   Si c'est une bascule.
> 
> 
> 
> 
> > 
> >>   Et je suppose que le ctrl-g non plus. Ce qui m'étonne
> >>   quand-même parce qu'on n'ai jamais censé remapper le ctrl-g
> >>   sous emacs.
> > 
> > Le ctrl-g était en effet resté intègre, contrairement au ctrl-z
> > d'ailleurs, impossible de suspendre Emacs.  En tout cas le ctrl-g
> > n'avait aucun effet sur la situation.
> 
>   Et quid du esc-x était-il encore possible d'entrer une
>   commande ?

le M-x était « joignable » mais ensuite impossible de taper les
commandes puisque là aussi, tout était interprété en esc-le caractère.

> 
> 
> 
> >>   1. Quelle version d'emacs ?
> > 
> > GNU Emacs 22.2.1
> 
>   Ca fait belle lurette qu'on ne rapporte plus guère de bug sur
>   cette version. Soit elle est définitivement très stable soit
>   elle n'est presque plus utilisée. 

Emacs23 existe depuis longtemps mais lorsque j'ai voulu l'utiliser, je
me suis heurté à des changements de comportement et je n'ai pas pris
le temps de m'y faire.  Du coup je suis revenu à Emacs22 qui reste
maintenu, à condition d'avoir la bonne sous-version tout de même.

> 
> >>   2. Quel mode ? Parce que ce esc-lock pourrait n'exister que
> >>   dans un mode donné.
> > 
> > Perl
> 
>   J'ai ouvert un fichier chose.pl pour être en mode perl, puis
>   j'ai fait C-h b pour avoir la liste des keybindings
>   disponible dans cette configuration et je n'ai rien vu qui
>   pouvait ressembler de près ou de loin à cette maudite
>   possible bascule. Certes il pourrait exister une commande qui
>   ne soit pas mappée sur une key-sequence mais je me demande
>   bien alors Dom comment tu l'aurais lancée sans t'en rendre
>   compte. Un raccourci clavier encore on peut l'entrer par
>   erreur 

Oui, c'était bien un raccourci clavier qui a mal tourné.

>   mais une commande qu'il faut faire précéder de esc-x
>   et suivre de ret ça semble quand-même délicat !
> 
>   Je suis désolé de ne pas pouvoir en dire plus.

Pas de problème.  Ça a dû m'arriver 2 fois en une petite vingtaine
d'années.  C'est encore dans la limite du supportable.

dom
--

--
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux