Re: Graphique or not Was: Re: [CBLX] Clé usb bootable

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: touze <gilles.touze@xxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Graphique or not Was: Re: [CBLX] Clé usb bootable
Date: Fri, 09 Dec 2011 06:01:24 +0100

> Le 08/12/2011 23:42, blaise saint-hilaire a écrit :
>> Le 08/12/11, Pierre Lorenzon<devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> a
>> écrit :
>>> From: blaise saint-hilaire<blaise.st@xxxxxxxxx>
>>> Subject: Re: Graphique or not Was: Re: [CBLX] Clé usb bootable
>>> Date: Wed, 7 Dec 2011 16:44:06 -0500
>>>
>>>> Le 07/12/11, Pierre Lorenzon<devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> a
>>>> écrit :
>>>>> From: blaise saint-hilaire<blaise.st@xxxxxxxxx>
>>>>> Subject: Re: [CBLX] Clé usb bootable
>>>>> Date: Wed, 7 Dec 2011 08:59:18 -0500
>>>>>
>>>>>> Le 06/12/11, Philippe Delavalade<philippe.delavalade@xxxxxx> a
>>>>>> écrit :
>>>>>>> Le mercredi 07 décembre à 00:21, blaise saint-hilaire a écrit :
>>>>>>>> Le 06/12/11, Philippe Delavalade<philippe.delavalade@xxxxxx> a
>>>>>>>> écrit :
>>>>>>>>> Bonjour.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je viens de créer (j'espère correctement) une clé usb de
>>>>>>>>> démarrage
>>>>>>>>> mais
>>>>>>>>> ça
>>>>>>>>> ne démarre pas dessus :-(
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je crois que j'ai une carte mère asus p5q (mais je n'en suis
>>>>>>>>> pas
>>>>>>>>> certain) ;
>>>>>>>> pour en être sertain instale sysinfo et il te donera la
>>>>>>>> réponce.
>>>>>>>> sudo apt-get install sysinfo
>>>>>>>>
>>>>>>>> ou
>>>>>>>> apt-get install sysinfo
>>>>>>> C'est du graphique, ça ne m'intéresse pas mais merci
>>>>>>> quand-même.
>>>>>> domage que le graphique ne t'interresse pas, car c'est un super
>>>>>> logiciel que j'adore qui done vraiment beaucoup d'info sur la
>>>>>> machine.
>>>>>    Si c'est super c'est que le moteur est super et on n'a pas
>>>>>    besoin de la couche graphique pour obtenir ces infos. Quand
>>>>>    on se sera aperçu que c'est juste un script perl qui va
>>>>>    parser le /proc le /sys et éventuellement quelques autres
>>>>>    sources d'information ...
>>>> oui, mais sysinfo rassemble tout ça. c'est pas beau?
>>>    Désolé je suis un peu blasé mais il en faut plus pour forcer
>>     mon admiration
>>
>> ha bon, ça te prend quoi? une démonstration? lol!
> Blaise, il faut comprendre Pierre : il défend une autre manière
> de faire de l'informatique (infiniment plus légère sur le
>plan

	Oh il s'agissait d'"admiration" puisque Blaise avait
	dit je cite : c'"est beau" ! donc d'esthétique ! et
	esthetiquement, ce qui est beau de mon point de vue,
	c'est le code miraculeux qui décroche la lune en 3
	lignes ! 



> logiciel) ; cette façon de faire n'est absolument pas à la
> mode

  Ca alors ! je revendique Gilles ! Je suis "old fashion" je
  n'ai pas de téléphone portable, pas de poste de télévision
  (il y a des voyants chez moi je précise) ...



> (je ne l'utilise pas pour ma part), mais moi, je reconnais
> qu'elle est largement aussi efficace que la méthode graphique,
> même pour un voyant.
> 
> Pour les déficients visuels, la question se pose vraiment :
> l'accès au système par une interface texte est beaucoup plus
> aisée, car avec une interface à une dimension, discrète de
> surcroît, contre une interface en deux dimensions, et continues
> pour couronner le tout. C'est quand même rechercher la
> difficulté que de vouloir rendre accessible une interface
> graphique, qui est elle-même déjà contestable au départ.

  Vieux débat qui risque de dégénérer en troll mais bien résumé
  par Gilles : difficile à adapter et contestable au départ. 




> 
> PS : "discret" est à prendre dans son sens mathématique, "qui
> avance par sauts", ou bien "qui peut être codé par des
> nombres

Pour lequel la topologie est telle que toute partie est ouverte
ou ce qui revient au même telle que les singleton sont ouverts
..... dont les fonctions continues sont forcément localement
constantes et les suites convergentes constantes à partir d'un
certain rang ... (cf. Bourbaki topologie générale ...) 





> entiers", à comparer avec le continu qui exige des nombres
> réels pour son codage (qui n'existent d'ailleurs pas en
> informatique, quoiqu'en disent certains).

  Et puis existent-ils en fait ? N'en fait-on pas un usage tout
  à fait abusif notamment dans les programmes scolaires ...



> 
> Gilles
>>   : l'informatique c'est par définition le
>>>    traitement automatique de l'information. Alors si un logiciel
>>>    est capable d'extraire de l'information et de la présenter
>>>    sous une forme utilisable c'est quand même le minimum qu'on
>>>    puisse lui demander non ? Et après il y a la question : du à
>>>    quel prix il fait tout ça. Si c'est pour devoir installer une
>>>    usine à gaz dans le genre gnome .... De mon point de vue,
>>>    comme de celui de Philippe, c'est un peu cher ...
>>>
>>>    Pierre
>>>
>>> ---
>>> --
>>>     CarrefourBLinuX MailingListe
>>>     Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>>     carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>     Archives:
>>>     http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>
>>>
>> ---
> 
> 
> ---
> -- 
>   CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le
>   sujet help à: carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>   Archives:
>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux