Re: [CBLX] lien en FR sur Win8 et le secure boot qui gènera Linux!

[Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Aldo wrote on Thu, Sep 29, 2011 at 02:16:29PM +0200
> On Wed, Sep 28, 2011 at 10:36:07PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > Aldo wrote on Wed, Sep 28, 2011 at 08:49:16PM +0200
> > > On Wed, Sep 28, 2011 at 07:03:36PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > > > Aldo wrote on Wed, Sep 28, 2011 at 06:00:49PM +0200
> > > > > On Wed, Sep 28, 2011 at 04:00:53PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > > > > > Aldo wrote on Wed, Sep 28, 2011 at 02:46:55PM +0200
> > > > > > > Ce lien, donné par Blaise, me semble en effet utile à consulter, quoi que
> > > > > > > comme d'habitude en informatique le dernier mot n'est pas encoer dit ... et
> > > > > > > je ne pense pas une seule fractio nde seconde que la communauté adepte du
> > > > > > > libre se laissera faire, 
> > > > > > 
> > > > > > Ce n'est pas une question de libre.  C'est une question de marché.
> > > > > 
> > > > > C pas que une question de marché, c une question de respect du libre choix, 
> > > > > et donc ça concerne le libre dans la mesure où par un truc technique on 
> > > > > serait NOUS bloqués/privés/interdit DE FAIT de pouvoir librement installer 
> > > > > et utiliser l'o s de notre choix! Es-ce que tu te vois toi Solarien/Linuxien
> > > > > convaincu bosser dans peu de temps sous MS parce que MS l'a décidé ainsi ?
> > > > 
> > > > non, mais je suis surtout convaincu que ça ne risque rien.  Je ne peux
> > > > pas donner de chiffres car c'est bien les chiffres qui comptent pour
> > > > un fabricant.  L'esprit du libre ne les concerne pas.
> > > 
> > > Je veux même aller dans ton sens: les chiffres des end-users utilisateurs
> > > d'autres os que Win n'interesse pas les fabricants;
> > 
> > C'est probablement là le malentendu.  Les fabricants de matériels
> > n'ont pas de raison de s'intéresser à un OS au détriment d'un autre,
> > surtout si ça leur fait perdre de l'argent au lieu d'en gagner.
> 
> Beh oui c pour ça que je comprenais pas trop bien ta reaction; un jour un
> type de chez Brother.be m'a dit que pour eux ils s'en foutaient du système
> pour lequel leur imprimante est compatible, du moment que tu utilises une
> Brother!
> et on ne leur demande pas plus ni moins que ça!
> 
> Pourtant hier j'ai lu que MSI, un de ces fabricants de cartes mère, ne
> prévoit pas l'option de pouvoir librement mettre en mode enabled/disabled le
> secure boot! donc ça fais déjà un fabricant à éviter!
>  
> > Une chose à craindre serait que les distributeurs (pour les petits
> > utilisateurs donc) soient contraints par M$ de vendre des machines
> > munies de ce BIOS bloquant, sous peine de voir leur ristourne sur les
> > licences sauter.  
> 
> Voilà, et là je peux te croire car MS a justement usé et abusé de sa
> position de leader pour imposer et s'imposer par le passé comme personne
> d'autre: MS ne doit son succès qu'à son excellent marketing! 

J'aurais juste mis « excellent marketing » entre guillemets ou bien
sans guillemets ni gants : marketing agressif.

Maintenant, plutôt que de lire des avis et spéculations contradictoires
sur différents forums, je préfère m'en tenir à la source suivante

   http://fr.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface

et plus précisément à la section 3.1

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Lancement_s.C3.A9curis.C3.A9_et_syst.C3.A8mes_d.27exploitation

dom
--

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux