Re: [CBLX] lien en FR sur Win8 et le secure boot qui gènera Linux!

[Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>]

On Wed, Sep 28, 2011 at 07:03:36PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> Aldo wrote on Wed, Sep 28, 2011 at 06:00:49PM +0200
> > On Wed, Sep 28, 2011 at 04:00:53PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > > Aldo wrote on Wed, Sep 28, 2011 at 02:46:55PM +0200
> > > > Ce lien, donné par Blaise, me semble en effet utile à consulter, quoi que
> > > > comme d'habitude en informatique le dernier mot n'est pas encoer dit ... et
> > > > je ne pense pas une seule fractio nde seconde que la communauté adepte du
> > > > libre se laissera faire, 
> > > 
> > > Ce n'est pas une question de libre.  C'est une question de marché.
> > 
> > C pas que une question de marché, c une question de respect du libre choix, 
> > et donc ça concerne le libre dans la mesure où par un truc technique on 
> > serait NOUS bloqués/privés/interdit DE FAIT de pouvoir librement installer 
> > et utiliser l'o s de notre choix! Es-ce que tu te vois toi Solarien/Linuxien
> > convaincu bosser dans peu de temps sous MS parce que MS l'a décidé ainsi ?
> 
> non, mais je suis surtout convaincu que ça ne risque rien.  Je ne peux
> pas donner de chiffres car c'est bien les chiffres qui comptent pour
> un fabricant.  L'esprit du libre ne les concerne pas.

Je veux même aller dans ton sens: les chiffres des end-users utilisateurs
d'autres os que Win n'interesse pas les fabricants;
mais tu fais partie de ceux qui *travaillent* en utilisant nécessairement et
quasi de façon indispensable un o s autre que Windows! Donc qu'ils nous
nient nous les "gens d'en bas" c'est plus que possible, mais nier ceux qui
ont à l'unif, dans les milieux scientifiques, et dans les entreprises de
services nécessitant bcp de ressources, ça ça me semble une situation bien
concrète où l'on pourrait exiger des fabricants qu'ils n'excluent personne;
et pour le faire ça passe par des instances capables d'imposer ce respect de
tous: je cite l'Europe, non pas que je sois tout à coup Européiste, mais MS
a eu et a encore bcp de fil à retordre avec l'Europe... cqfd!  

> > Pardon Dom mais ici le problème est en fait très simple:
> > le fabricant de ferraille doit dans le bios type uefi permettre de
> > "disabler" le secure boot! 
> > Mais c plus un problème pour juristes et le politique au niveau Européen,
> > dont je rappelle que l'Europe a déjà par le passé condamné et recondamné MS
> > à maintes reprises pour une multitudes d'infractions et le non respect de la
> > libre concurrence ! 
> 
> Ça a toujours été quand les logiciels incriminés étaient amortis,
> après la bataille en quelque sorte.  

Beh forcément! parce que MS a tj directement contrattaqué, les batailles
juridiques font toujours perdre du temps, avant de finir par faire perdre
bcp d'argent! 

>Coup d'épée dans l'eau donc.

Non on peut pas dire ça: MS a réellement été lourdement condamné à plusieurs
reprises, c pas en se taisant et en acceptant sagement tout ce que cet
arrogant MS décrète pour le monde entier qu'on fera avancer "la bonne cause".
 
Aldo. 


---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux