Re: [CBLX] je pense avoir découvert un bug dans locate

[Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>]

Salut Aldo et tous,

On Fri, Aug 19, 2011 at 11:11:48PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> Aldo wrote on Fri, Aug 19, 2011 at 10:58:02PM +0200
> > Bsoir Dominique:
> > 
> > On Fri, Aug 19, 2011 at 08:48:16PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > > Aldo wrote on Fri, Aug 19, 2011 at 08:32:44PM +0200
> > > > Hello,
> > > > 
> > > > sur l'ordi Ubuntu de ma compagne y a un ddur USB externe contenant toute la
> > > > zyc! (/nos propres cDs).
> > > > 
> > > > Mais pour certains fichiers reçus, y a juste un nom du type 04.Track_04.mp3
> > > > 
> > > > Or depuis tout à l'heure je constate une anomalie qui est probablement due à
> > > > locate:
> > > > je fais bien sudo updatedb pour mettre le listing des noms de fichiers à
> > > > jour.
> > > > Mais quand je fais: locate -i track |more, locate affiche les mots Track ou 
> > > > track uniquement contenus dans des fichiers situés partout sur l'ordi, excepté 
> > > > sur le disque dur ~/MyMusic, qui est en fait un lien symbolique vers
> > > > /media/machintrucbazar54321.bazartrucmachin12345/

Question bête mais à tester tout de même: lorsque le disque est monté, le
root peut-il lire le contenu? Je pose la question car si le disque est
monté par fuse, root ne le voit pas obligatoirement et dans ce cas, locate
non plus.

> > > 
> > > Voir si par défaut, locate suit les liens symboliques.
> > 
> > En principe oui, en tout cas sur mon ordi Debian, j'y ai un lien symbolique
> > sarge dans mon home, qui pointe vers le home de mon ancienne Debian;
> > or je devais récemment retrouver des mp3 dont je savais qu'ils étaient qq
> > part mais pas précisément où: en faisant un bête locate *machin*.mp3 ça m'a
> > donné la solution, et ça se situe bien sur le home sarge et pas dans le
> > /home/aldo actu.
> > 
> > ça ne suffit pas pour constituer la preuve que locate en version ultérieure
> > aurait un blème, mais c bizarre! j'arrive pas à deviner d'autres facteurs
> > (permissions, ownership) qui influent; surtout que j'ai rien changé à cet
> > ordi Ubuntu.
> 
> J'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un support amovible ?  Si on
> démonte le disque et qu'on en monte un autre, la base de données de
> locate ne serait plus pertinente.  Il faut voir la doc au cas où ce
> serait la bonne raison de ne pas indexer ce genre de support.

Je ne pense pas car, une fois montée, une partition sur un disque amovible
est vue de la même manière qu'une partition sur un disque non amovible.

Amicalement,

Manu

> 
> dom
> --
> 
> ---
> --
>    CarrefourBLinuX MailingListe
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives:
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux