Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
- To: carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
- From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
- Date: Mon, 31 Jan 2011 02:09:08 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:date:from:to:subject:message-id:references :mime-version:content-type:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to:user-agent; bh=XfYFvXXXZsG4HyDkEOLuRxZdB1W9qKLOHLyWtF0z8ow=; b=cvX4hqiim3DIREudH68Z+eS2RBwaI7Ys0xuR5hTGeuJJYSBkzC5YB0j16G+7cB7TuO +J52PlfV24Y0rWGl0W0cMKEHfUgTC8m4dgKiZdSj8Fmid/gYHugzuQADBBXhhp8QoyDR GGK8YzwHhJJOE/5B9KQPqK92yZaMKmnfTojmU=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:references:mime-version :content-type:content-disposition:content-transfer-encoding :in-reply-to:user-agent; b=mXTDxnExG8yNtf3uplel8KMaUI5g8AOBaBjHRV9m5AKFUUQ8Z2Wcu1KBLpkPBtfAUE 8QloIZPJZvNZp20G4xeusBgtLLmD2KI7z36bVhtkhAtFy1VR9nJ8TKbPONFfDkAvEbmS mt2oWephT0/9djPDLSoT9aq0yBMNnJmB0qX70=
Bonjour à tous,
On Sun, Jan 30, 2011 at 06:12:46PM -0500, Blaise wrote:
> bonjour,
> skype existe en texte pour ubuntu.
Oui... mais si je ne me trompe, il a besoin de l'application graphique Skype
en fond. Si ce n'est pas le cas, je suis intéressé de savoir quelle appli.
Amicalement,
Manu
> Blaise
> ----- Original Message ----- From: "Pierre Lorenzon"
> <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Sunday, January 30, 2011 11:08 PM
> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>
>
>> From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>> Date: Sun, 30 Jan 2011 20:58:53 +0100
>>
>>> Bonjour tout le monde,
>>>
>>> On Mon, Jan 31, 2011 at 03:51:14AM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
>>>> From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
>>>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>> Date: Sun, 30 Jan 2011 14:57:03 +0100
>>>>
>>>> > Bonjour à tous,
>>>> >
>>>> > On Sun, Jan 30, 2011 at 08:53:39AM -0500, Blaise wrote:
>>>> >> bonjour,
>>>> >> est-ce que, pour ubuntu, y a-t-il un lecteur d'écran moin
>>>> gourmant >> que orca?
>>>> > A ma connaissance, d'après un thread que j'avais ouvert avant, au
>>>> > niveau
>>>> >> lecteur d'écran sous Linux il n'y a que Orca de valable.
>>>> >
>>>> > Par contre, apparemment, il est peut tourner sur un windowmanager
>>>> plus > léger
>>>> > que Gnome: lxde. Au final, l'ensemble sera plus léger car le plus
>>>> gros > est
>>>> > quand-même le windowmanager.
>>>>
>>>> Et qu'est-ce qu'on fiche avec un windowmanager quand on n'a
>>>> pas d'écran sur sa bécane à part plomber sa RAM ? Ouaip je
>>>> sais on te vend NGB pour une boucher de pain mais c'est
>>>> vraiment la peine ?
>>> Malheureusement, il y a quelques applis qui n'ont pas encore été
>>> développées
>>> en texte (dans mon cas c'est Skype que je voudrais bien avoir!)...
>>> question de temps...?
>>> oui... mais pas dans le sens que l'on croit! manque de temps!
>>
>> Oh je sais Emmanuel ! J'ai parlé du JS dans un autre post. On
>> a quelques épines dans le pieds quand-même avec un
>> environnement purement texte. Typiquement je ne peux pas
>> mettre à jour mon dossier de carrière au rectorat ! On croit
>> rêver ! beh non !
>>
>> Pierre
>>>
>>> Amicalement,
>>>
>>> Manu
>>>>
>>>> Sarcastiquement
>>>>
>>>> Pierre
>>>>
>>>>
>>>> >
>>>> > Amicalement,
>>>> >
>>>> > Manu
>>>> >> Blaise
>>>> >> ----- Original Message ----- From: "Emmanuel COUTRIS"
>>>> >> <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
>>>> >> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>>> >> Sent: Sunday, January 30, 2011 8:46 AM
>>>> >> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>> Coucou tout le monde,
>>>> >>>
>>>> >>> Petite contribution modeste car je ne connais pas tant que ça
>>>> le >>> sujet!
>>>> >>>
>>>> >>> On Sun, Jan 30, 2011 at 09:11:37PM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > je voudrais savoir pourquoi, quand on lance orca pour la 1re
>>>> >>>> > fois,
>>>> >>>> il > propose
>>>> >>>> > speech-dispatcher comme serveur vocal et non espaek ? es-ce
>>>> que >>>> > sous
>>>> >>>>
>>>> >>>> Réponse simple : parce que speech-dispatcher est
>>>> >>>> effecttivement un serveur vocal tandis qu'espaeak est une
>>>> >>>> synthèse vocale. Sauf qu'évidemment cette dycotomie est
>>>> >>>> purement artificielle et théorique, parce qu'espeak
>>>> >>>> implémente probablement des fonctionalités de serveur
>>>> >>>> vocal. Je dis probablement parce que je ne connais espaeak
>>>> >>>> que de nom et ne sais pas ce qu'il sait faire. Pour
>>>> >>> Non, espeak n'est pas conçu pour être serveur. Juste un
>>>> sogiciel >>> pour
>>>> >>> générer du son à partir du texte (TTS). Les logiciels qui
>>>> utilisent >>> espeak
>>>> >>> doivent envoyer les données à espeak en le lançant et en lui
>>>> >>> transmettant
>>>> >>> le texte sur son entrée standard.
>>>> >>>
>>>> >>>> speech-dispatcher, par contre c'est très clair : il ne sait
>>>> >>>> faire que de l'intégration et du dispatching pas de
>>>> >>>> synthèse. Il ne sait que déléguer à des synthèses le boulot.
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> > speech-dispatcher on a autant de langues supportées que sous
>>>> >>>> > espeak ?
>>>> >>>>
>>>> >>>> Au vu de ce qui précède, cette question n'a pas de sens !
>>>> >>>> speech-dispatcher supporte espaeak parmi les synthèses qu'il
>>>> >>>> sait piloter, donc on a au moins toutes les langues
>>>> >>>> disponibles sous espaeak.
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Perso j'ai besoin à la fois du FR et du NL, pas spécialement sous
>>>> >>>> le > même
>>>> >>>> > compte (/utilisateur),
>>>> >>>> > quel est la "bonne" solution dans un tel cas, quel serveur
>>>> >>>> > préférer
>>>> >>>> > avec
>>>> >>>> > quelle langue ?
>>>> >>>>
>>>> >>>> Perso je dirais que quitte à utiliser espeak, autant
>>>> >>>> l'utiliser sans speech-dispatcher entre les deux. La même
>>>> >>>> remarque vaudrait avec festival d'ailleurs dans un cas que je
>>>> >>>> connais alors au micron près. Sauf que ... il y a toujours un
>>>> >>>> sauf ... Espeak se conduit en serveur vocal, certes, comme
>>>> >>>> festival certes, mais n'implémente peut-être pas en interne
>>>> >>>> tout ce que speech-dispatcher implémente par ailleures (un
>>>> >>>> scheduleur de message digne de ce nom par exemple.) Pour
>>>> >>>> festival c'est clair, il faudrait implémenter ces features
>>>> >>>> mais elles ne le sont pas d'origine. Je crains que pour
>>>> >>>> espeak la situation soit analogue.
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> Donc pour résumer Aldo ! quels avantages et quels
>>>> >>>> inconvénients :
>>>> >>>>
>>>> >>>> 1. Avantage : utiliser espeak tout seul : clair légèreté ! un
>>>> >>>> serveur au lieu de deux en chaîne : tu vois tout de suite que
>>>> >>>> si tu as une machine à ressources limitées, tu pourrais
>>>> >>>> gagner en réactivité. Ouaip ! mais bon si tu as une machine à
>>>> >>>> ressources limitée et que tu utilises déjà des usines à gaz
>>>> >>>> type gnome+orca : "c'est déjà un mauvais choix" (enfin ça
>>>> >>>> c'est juste Pierre qui le dit, c'est pour ça qu'il a mis des
>>>> >>>> guillemets !) !!!!
>>>> >>>>
>>>> >>>> 2. Avantage espeak piloté par speech-dispatcher : beh je
>>>> >>>> pense que le scheduling des messages est infiniement meilleur
>>>> >>>> !
>>>> >>>>
>>>> >>>> J'espère qu'avec ça tu as des éléments pour te décider
>>>> >>>> rationnellement : Sinon ressonne ! Pierre il ouvre presque
>>>> >>>> toujours !
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Pour espeak je sais que tant le fr que nl sont possibles,
>>>> >>>> > pour speech-dispatcher où en est-on ?
>>>> >>>>
>>>> >>>> Réponse plus haut : speech-dispatcher ne sait rien faire ou
>>>> >>>> sait tout faire ce qui revient essentiellement au même : les
>>>> >>>> langues disponibles sous espeak, festival, ibmtts ... le sont
>>>> >>>> sous speech-dispatcher puisqu'il sait piloter ces synthèses
>>>> >>>> là (à noter festival est-ce vraiement une synthèse ou un
>>>> >>>> intégrateur de plus ?) C'est ce genre de question qui jettent
>>>> >>>> le trouble et amènent des interrogations comme les tiennes :
>>>> >>>> on peut donner des définitions très précises de tel ou tel
>>>> >>>> objet : "synthèse" "serveur vocal" etc ... sauf qu'après on
>>>> >>>> ne trouve aucun soft qui match la définition ! Les gens ont
>>>> >>>> développer des trucs en rapport à des besoin pratiques, pas
>>>> >>>> pour illustrer un formalisme !
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Enfin, j'ai vu que mbrola est dispo en paquets prêts-à-intaller
>>>> >>>> sous > Ubntu
>>>> >>>> > (répos partner ou autre), es-ce uqe qq'un l'a déjà essayé, et si
>>>> >>>> oui > avec
>>>> >>>> > espeak ou speech-dispatcher ?
>>>> >>>>
>>>> >>>> Tout le monde a essayé mbrola ! parce que le code de mbrola
>>>> >>>> et les samples de voix n'ont pas du changer depuis 10 ans. En
>>>> >>>> revanche mbrola a besoin d'un text-to-speech (humpf c'est
>>>> >>>> quoi ça par rapport à un serveur vocal et une synthèse ? Beh
>>>> >>>> on s'en fout, on a dit que les définitions c'était pour les
>>>> >>>> cochons !) Ouaipf enfin bon mbrola n'est pas capable de
>>>> >>>> prendre un texte et de fabriquer de la voix. Il faut un bazar
>>>> >>>> en amont qui lui fabrique des phonèmes à partir du
>>>> >>>> texte. Typiquement ce que "savent" faire festival et
>>>> >>>> cicero. Avec les atouts de chacun comme tu le sais bien !
>>>> >>>> (polémique là ? az non alors elle a déjà eu lieu 250 fois ici
>>>> >>>> et on ne va pas remùetre ça !) Mais bref je ne sache pas que
>>>> >>>> speech-dispatcher sache assurer ces fonctions de TTS pour
>>>> >>>> piloter directement mbrola. Mais ça se pourrait. Je peux
>>>> >>>> vérifier si ça t'intéresse vraiement. Quant à espaek je ne
>>>> >>>> sache pas non plus qu'il puisse faire ça.
>>>> >>> Si, espeak peut servir aussi de générateur de phonème,
>>>> typiquement >>> pour
>>>> >>> utilisation avec mbrola.
>>>> >>>
>>>> >>> Amicalement,
>>>> >>>
>>>> >>> Manu
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Merci
>>>> >>>>
>>>> >>>> Oh de rien mon bon Monsieur !
>>>> >>>>
>>>> >>>> bon dimanche !
>>>> >>>>
>>>> >>>> Pierre
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> > et bon dimanche,
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Aldo.
>>>> >>>> >
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > ---
>>>> >>>> > -- > CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> >>>> > Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
>>>> >>>> > carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> >>>> > Archives:
>>>> >>>> > >>>> >
>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >>>> >
>>>> >>>>
>>>> >>>> ---
>>>> >>>> -- >>>> CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> >>>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help ?:
>>>> >>>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> >>>> Archives:
>>>> >>>> >>>>
>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >>>>
>>>> >>>
>>>> >>> ---
>>>> >>> -- >>> CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> >>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
>>>> >>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> >>> Archives:
>>>> >>> >>>
>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> ---
>>>> >> -- >> CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide,
>>>> envoyez le >> sujet
>>>> >> help à: carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> >> Archives:
>>>> >> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >>
>>>> >
>>>> > ---
>>>> > -- > CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> > Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
>>>> > carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> > Archives:
>>>> > http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >
>>>>
>>>> ---
>>>> --
>>>> CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help ?:
>>>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> Archives:
>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>
>>>
>>> ---
>>> --
>>> CarrefourBLinuX MailingListe
>>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
>>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> Archives:
>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>
>>
>> ---
>> --
>> CarrefourBLinuX MailingListe
>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help :
>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> Archives:
>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>
>>
>
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet
> help ?: carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux