Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?

[ Thread Index | Date Index | More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives ]


Bonjour à tous,

On Sun, Jan 30, 2011 at 06:12:46PM -0500, Blaise wrote:
> bonjour,
> skype existe en texte pour ubuntu.
Oui... mais si je ne me trompe, il a besoin de l'application graphique Skype
en fond. Si ce n'est pas le cas, je suis intéressé de savoir quelle appli.

Amicalement,

Manu

> Blaise
> ----- Original Message ----- From: "Pierre Lorenzon" 
> <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Sunday, January 30, 2011 11:08 PM
> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>
>
>> From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>> Date: Sun, 30 Jan 2011 20:58:53 +0100
>>
>>> Bonjour tout le monde,
>>>
>>> On Mon, Jan 31, 2011 at 03:51:14AM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
>>>> From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
>>>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>> Date: Sun, 30 Jan 2011 14:57:03 +0100
>>>>
>>>> > Bonjour à tous,
>>>> >
>>>> > On Sun, Jan 30, 2011 at 08:53:39AM -0500, Blaise wrote:
>>>> >> bonjour,
>>>> >> est-ce que, pour ubuntu, y a-t-il un lecteur d'écran moin 
>>>> gourmant >> que orca?
>>>> > A ma connaissance, d'après un thread que j'avais ouvert avant, au 
>>>> > niveau
>>>> >> lecteur d'écran sous Linux il n'y a que Orca de valable.
>>>> >
>>>> > Par contre, apparemment, il est peut tourner sur un windowmanager 
>>>> plus > léger
>>>> > que Gnome: lxde. Au final, l'ensemble sera plus léger car le plus 
>>>> gros > est
>>>> > quand-même le windowmanager.
>>>>
>>>>   Et qu'est-ce qu'on fiche avec un windowmanager quand on n'a
>>>>   pas d'écran sur sa bécane à part plomber sa RAM ? Ouaip je
>>>>   sais on te vend NGB pour une boucher de pain mais c'est
>>>>   vraiment la peine ?
>>> Malheureusement, il y a quelques applis qui n'ont pas encore été  
>>> développées
>>> en texte (dans mon cas c'est Skype que je voudrais bien avoir!)...  
>>> question de temps...?
>>> oui... mais pas dans le sens que l'on croit! manque de temps!
>>
>>  Oh je sais Emmanuel ! J'ai parlé du JS dans un autre post. On
>>  a quelques épines dans le pieds quand-même avec un
>>  environnement purement texte. Typiquement je ne peux pas
>>  mettre à jour mon dossier de carrière au rectorat ! On croit
>>  rêver ! beh non !
>>
>>  Pierre
>>>
>>> Amicalement,
>>>
>>> Manu
>>>>
>>>>   Sarcastiquement
>>>>
>>>>   Pierre
>>>>
>>>>
>>>> >
>>>> > Amicalement,
>>>> >
>>>> > Manu
>>>> >> Blaise
>>>> >> ----- Original Message ----- From: "Emmanuel COUTRIS"
>>>> >> <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
>>>> >> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>>> >> Sent: Sunday, January 30, 2011 8:46 AM
>>>> >> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>> Coucou tout le monde,
>>>> >>>
>>>> >>> Petite contribution modeste car je ne connais pas tant que ça 
>>>> le >>> sujet!
>>>> >>>
>>>> >>> On Sun, Jan 30, 2011 at 09:11:37PM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > je voudrais savoir pourquoi, quand on lance orca pour la 1re 
>>>> >>>> > fois,
>>>> >>>> il > propose
>>>> >>>> > speech-dispatcher comme serveur vocal et non espaek ? es-ce 
>>>> que >>>> > sous
>>>> >>>>
>>>> >>>>   Réponse simple : parce que speech-dispatcher est
>>>> >>>>   effecttivement un serveur vocal tandis qu'espaeak est une
>>>> >>>>   synthèse vocale. Sauf qu'évidemment cette dycotomie est
>>>> >>>>   purement artificielle et théorique, parce qu'espeak
>>>> >>>>   implémente probablement des fonctionalités de serveur
>>>> >>>>   vocal. Je dis probablement parce que je ne connais espaeak
>>>> >>>>   que de nom et ne sais pas ce qu'il sait faire. Pour
>>>> >>> Non, espeak n'est pas conçu pour être serveur. Juste un 
>>>> sogiciel >>> pour
>>>> >>> générer du son à partir du texte (TTS). Les logiciels qui 
>>>> utilisent >>> espeak
>>>> >>> doivent envoyer les données à espeak en le lançant et en lui  
>>>> >>> transmettant
>>>> >>> le texte sur son entrée standard.
>>>> >>>
>>>> >>>>   speech-dispatcher, par contre c'est très clair : il ne sait
>>>> >>>>   faire que de l'intégration et du dispatching pas de
>>>> >>>>   synthèse. Il ne sait que déléguer à des synthèses le boulot.
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> > speech-dispatcher on a autant de langues supportées que sous 
>>>> >>>> > espeak ?
>>>> >>>>
>>>> >>>>   Au vu de ce qui précède, cette question n'a pas de sens !
>>>> >>>>   speech-dispatcher supporte espaeak parmi les synthèses qu'il
>>>> >>>>   sait piloter, donc on a au moins toutes les langues
>>>> >>>>   disponibles sous espaeak.
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Perso j'ai besoin à la fois du FR et du NL, pas spécialement sous
>>>> >>>> le > même
>>>> >>>> > compte (/utilisateur),
>>>> >>>> > quel est la "bonne" solution dans un tel cas, quel serveur  
>>>> >>>> > préférer
>>>> >>>> > avec
>>>> >>>> > quelle langue ?
>>>> >>>>
>>>> >>>>   Perso je dirais que quitte à utiliser espeak, autant
>>>> >>>>   l'utiliser sans speech-dispatcher entre les deux. La même
>>>> >>>>   remarque vaudrait avec festival d'ailleurs dans un cas que je
>>>> >>>>   connais alors au micron près. Sauf que ... il y a toujours un
>>>> >>>>   sauf ... Espeak se conduit en serveur vocal, certes, comme
>>>> >>>>   festival certes, mais n'implémente peut-être pas en interne
>>>> >>>>   tout ce que speech-dispatcher implémente par ailleures (un
>>>> >>>>   scheduleur de message digne de ce nom par exemple.) Pour
>>>> >>>>   festival c'est clair, il faudrait implémenter ces features
>>>> >>>>   mais elles ne le sont pas d'origine. Je crains que pour
>>>> >>>>   espeak la situation soit analogue.
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>   Donc pour résumer Aldo ! quels avantages et quels
>>>> >>>>   inconvénients :
>>>> >>>>
>>>> >>>>   1. Avantage : utiliser espeak tout seul : clair légèreté ! un
>>>> >>>>   serveur au lieu de deux en chaîne : tu vois tout de suite que
>>>> >>>>   si tu as une machine à ressources limitées, tu pourrais
>>>> >>>>   gagner en réactivité. Ouaip ! mais bon si tu as une machine à
>>>> >>>>   ressources limitée et que tu utilises déjà des usines à gaz
>>>> >>>>   type gnome+orca : "c'est déjà un mauvais choix" (enfin ça
>>>> >>>>   c'est juste Pierre qui le dit, c'est pour ça qu'il a mis des
>>>> >>>>   guillemets !) !!!!
>>>> >>>>
>>>> >>>>   2. Avantage espeak piloté par speech-dispatcher : beh je
>>>> >>>>   pense que le scheduling des messages est infiniement meilleur
>>>> >>>>   !
>>>> >>>>
>>>> >>>>   J'espère qu'avec ça tu as des éléments pour te décider
>>>> >>>>   rationnellement : Sinon ressonne ! Pierre il ouvre presque
>>>> >>>>   toujours !
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Pour espeak je sais que tant le fr que nl sont possibles,
>>>> >>>> > pour speech-dispatcher où en est-on ?
>>>> >>>>
>>>> >>>>   Réponse plus haut : speech-dispatcher ne sait rien faire ou
>>>> >>>>   sait tout faire ce qui revient essentiellement au même : les
>>>> >>>>   langues disponibles sous espeak, festival, ibmtts ... le sont
>>>> >>>>   sous speech-dispatcher puisqu'il sait piloter ces synthèses
>>>> >>>>   là (à noter festival est-ce vraiement une synthèse ou un
>>>> >>>>   intégrateur de plus ?) C'est ce genre de question qui jettent
>>>> >>>>   le trouble et amènent des interrogations comme les tiennes :
>>>> >>>>   on peut donner des définitions très précises de tel ou tel
>>>> >>>>   objet : "synthèse" "serveur vocal" etc ... sauf qu'après on
>>>> >>>>   ne trouve aucun soft qui match la définition ! Les gens ont
>>>> >>>>   développer des trucs en rapport à des besoin pratiques, pas
>>>> >>>>   pour illustrer un formalisme !
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Enfin, j'ai vu que mbrola est dispo en paquets prêts-à-intaller
>>>> >>>> sous > Ubntu
>>>> >>>> > (répos partner ou autre), es-ce uqe qq'un l'a déjà essayé, et si
>>>> >>>> oui > avec
>>>> >>>> > espeak ou speech-dispatcher ?
>>>> >>>>
>>>> >>>>   Tout le monde a essayé mbrola ! parce que le code de mbrola
>>>> >>>>   et les samples de voix n'ont pas du changer depuis 10 ans. En
>>>> >>>>   revanche mbrola a besoin d'un text-to-speech (humpf c'est
>>>> >>>>   quoi ça par rapport à un serveur vocal et une synthèse ? Beh
>>>> >>>>   on s'en fout, on a dit que les définitions c'était pour les
>>>> >>>>   cochons !) Ouaipf enfin bon mbrola n'est pas capable de
>>>> >>>>   prendre un texte et de fabriquer de la voix. Il faut un bazar
>>>> >>>>   en amont qui lui fabrique des phonèmes à partir du
>>>> >>>>   texte. Typiquement ce que "savent" faire festival et
>>>> >>>>   cicero. Avec les atouts de chacun comme tu le sais bien !
>>>> >>>>   (polémique là ? az non alors elle a déjà eu lieu 250 fois ici
>>>> >>>>   et on ne va pas remùetre ça !) Mais bref je ne sache pas que
>>>> >>>>   speech-dispatcher sache assurer ces fonctions de TTS pour
>>>> >>>>   piloter directement mbrola. Mais ça se pourrait. Je peux
>>>> >>>>   vérifier si ça t'intéresse vraiement. Quant à espaek je ne
>>>> >>>>   sache pas non plus qu'il puisse faire ça.
>>>> >>> Si, espeak peut servir aussi de générateur de phonème, 
>>>> typiquement >>> pour
>>>> >>> utilisation avec mbrola.
>>>> >>>
>>>> >>> Amicalement,
>>>> >>>
>>>> >>> Manu
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Merci
>>>> >>>>
>>>> >>>>   Oh de rien mon bon Monsieur !
>>>> >>>>
>>>> >>>>   bon dimanche !
>>>> >>>>
>>>> >>>>   Pierre
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> > et bon dimanche,
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Aldo.
>>>> >>>> >
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > ---
>>>> >>>> > -- >    CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> >>>> >    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>>> >>>> >    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> >>>> >    Archives:
>>>> >>>> > >>>> > 
>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >>>> >
>>>> >>>>
>>>> >>>> ---
>>>> >>>> -- >>>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> >>>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  ?:
>>>> >>>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> >>>>    Archives:
>>>> >>>> >>>> 
>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >>>>
>>>> >>>
>>>> >>> ---
>>>> >>> -- >>>   CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> >>>   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>>> >>>   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> >>>   Archives:
>>>> >>> >>> 
>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> ---
>>>> >> -- >>   CarrefourBLinuX MailingListe   Pour obtenir de l'aide, 
>>>> envoyez le >> sujet
>>>> >>  help  à:   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> >>   Archives:
>>>> >> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >>
>>>> >
>>>> > ---
>>>> > -- >    CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> >    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>>> >    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> >    Archives:
>>>> >    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >
>>>>
>>>> ---
>>>> -- 
>>>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  ?:
>>>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>    Archives:
>>>>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>
>>>
>>> ---
>>> -- 
>>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>    Archives:
>>>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>
>>
>> ---
>> -- 
>>   CarrefourBLinuX MailingListe
>>   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  :
>>   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>   Archives:
>>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>
>>
>
>
> ---
> -- 
>   CarrefourBLinuX MailingListe   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet 
>  help  ?:   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>   Archives:   
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/