| Re: [CBLX] accès web et Gizmox Visual WebGui Framework |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Aldo,
Si tu veux interdir l'accès d'un site à un système donné tu
n'as même pas besoin d'aller chercher aussi loin. En php tu as
un test sur le brouteur qui broute beh tu fermes à tout ce qui
n'est pas ce que tu veux.
J'ai déjà amplement répondu, sur le fait qu'en effet, il y a
des situations, où, étant donné l'état de l'art, il n'y a pas
d'autres solutions que de passer par des outils du genre
firefox. Non ce qui a motivé ma première pique, c'était le
contraste entre le caractère rudimentaire des opérations que tu
décrivais, et que tu renforçais même par une remarque du genre
"ça me suffit" et l'outil sophistiqué que tu utilisais.
Même vu sous cet angle, j'ai fais, je l'avoue semblant de ne
pas tout comprendre histoire de me permettre une remarque. Tu
peux parfaitement avoir envie de réaliser des opérations
élémentaires sur un site qui n'est pas accessible avec des
outils type w3m et autres.
Maintenant pour ce qui est de l'accessibilité il est clair
qu'il y a deux directions : le développement des outils
techniques, et la pression sur les organismes pour que les
sites se mettent en conformité. Deux directions qui ne sont
pourtant pas rigoureusement orthogonales, parce qu'il est clair
qu'une avancée dans la première paliera parfois une déficience
de la deuxième.
Non les belges ne sont pas pires que les autres Aldo !!!! Le
site sur lequel je serais censé pouvoir "gérer ma carrière" ne
m'est pas accessible ...
Pierre
From: Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>
Subject: [CBLX] accès web et Gizmox Visual WebGui Framework
Date: Thu, 6 Aug 2009 14:32:23 +0200
> Ah vous voulez qu'on reparle d'accès web en comparant l'incomparable, cad
> d'n côté w3m/lynx versus firefox/etc de l'autre côté ?
>
> OK, alors voici matière à réflection, surtout pour les sceptiques
> anti-Gnome-alias "usine à gaz" selon eux:
>
> le site
> http://iis6-02.cevi.be/svwburger/svwburger.wgx?SVW=A03
> ne fonctionne pas sous Ubuntu, Debian, Mazndriva.
> Et le test a été fait par un ami valide, donc on est déjà loin du débat
> console-vs-graphique ou w3m/gnome+orca+ff pour résumer...
>
> Sous Window$, fallait-il le préciser, ça marche!
>
> Je précise que CEVI est un organe officiel ici en Belgique, et en principe
> ils doivent faire des outils et applis compatibles pour un large public;
> et de plus ils disenet (selon cet ami) que c'est compatible W$, Mac et Linux.
>
> En fait, paraît que ça utilise un langage de prog appelé Gizmox.
> Quelqu'un connais ?
>
> Sous Debian en tout cas je ne trouve rien qui ressemble à ce nom.
>
> Sous Lx, en guise de fonctionnement, ça affiche un écran blanc, point à la
> ligne.
> Sous W$ nickel!
>
> Alors je trouve qu'avant de relancer le n'me débat récurent sur la question
> de ce qui est ou pas une usine à gaz, je trouve plus utile qu'on analyse un
> peu l'etat des lieux de l'accessibilité en général, y compris par des
> valides, sous Linux vs Mac et vs W$ : si déjà là il commence à y avoir des
> blèmes, sûr qu'on est pas sorti de l'auberge pour prendre en main les "plus
> petits" problèmes cad par ex. ceux d'une minorité, que nous sommes.
>
> En résumé, conclusion perso: peu importe l'usine, à gaz ou pas, pourvu
> qu'elle satisfasse les besoins mais alors tous les besoins de l'utilisateur,
> et donc si une solution passe pour l'un par Firefox+Orca+Gnome, tant mieux
> si c la seule qi fonctionne à ce moment-là, c'est mieux que Gizmox qui même
> pour des valides ne fonctionne pas un millipoil et les oblige à installer
> qemu, ou kvm ou virtualbox avec XP et IE7.
>
> Aldo.
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux