| Re: [CBLX] Déplacement dans Firefox |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Pierre Lorenzon wrote on Thu, Aug 06, 2009 at 03:32:06PM +0200
> From: Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Subject: Re: [CBLX] Déplacement dans Firefox
> Date: Thu, 6 Aug 2009 13:22:26 +0200
>
> > Raphaël POITEVIN wrote on Thu, Aug 06, 2009 at 01:44:53AM +0200
> >> Le 5 août 2009 21:06, Dominique
> >> Asselineau<asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit :
> >> > Là, il ne faut de toute manière pas se faire trop d'illusions.
> >> > Orienté voyant c'est orienté voyant et quoi qu'on fasse, ça reste
> >> > toujours laborieux voir tout simplement inefficace à exploiter quand
> >> > on ne voit pas justement. Ne serait-ce que les prix insérés dans des
> >> > images, ça suffit pour comprendre l'obstacle. Si ces images
> >> > comportaient au moins des alternatives textes comme les spécifications
> >> > du web l'ont proposé dès l'origine, ce serait «un premier début» à
> >> > l'accessibilité de ce genre de sites car ces sites en sont au niveau
> >> > zéro de l'accessibilité.
> >>
> >> Tout à fait d'accord, mais quand-même, il y a des sites utilisables
> >> avec un navigateur graphiques avec lesquels on peut s'en sortir et
> >> qui, avec un navigateur texte il est impossible même di'y accéder.
> >> Comme tu le mentionnait très bien, certains sites d'admin ne sont pas
> >> du tout compatibles. C'est déplorable malheureusement.
> >> Je prend l'exemple de gmail, même si j'ai tenté d'activer l'interface
> >> html, je ne peut pas y accéder avec lynx.
> >
> > Essaie links2 dans sa version 2.26, celle qui supporte encore un peu js,
>
> Dom ! que veut dire, et j'ai peur de trop bien comprendre, ce
> triste "encore un peu ?" Il n'y aurait même plus de support
> js dans links2 ?
À vérifier tout de même s'il y a une toute dernière version qui le
réintégrerait mais quand j'ai voulu upgrader links2, plus de js. En
lisant le ChangeLog, j'ai constaté que le mainteneur de links2
l'avait abandonné après la version 2.26 (je ne me souviens plus
exactement laquelle) car ce support js était quelque peu bugué et il
faisait planter Links2. Il suggérait tout de même aux utilisateurs de
l'installer à leurs risques et périls naturellement. Bon, le péril
n'est pas très grand soit, mais dans l'esprit Debian on n'en veut pas.
> Je comptais à vrai dire secrètement encore
> un peu sur lui pour tenter de lire mon quotidien !
Installes-toi la version 2.26 et ça devrait aller, mieux en tout cas.
dom
--
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux