[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
On Fri, Jul 03, 2009 at 04:40:13PM +0200, Aldo wrote:
Bonjour Aldo, Philippe et tous! Clavier ou pas, c'est une histoire de
choix. Vu le fichier *.txt de brltty concernant le voyager, il semble
que c'est un excellent appareil sous linux. Easybraille: c'est vrai que
je n'aimais pas trop non plus. Braillex pocket: 890 grammes
www.alphabraille.com
Quant à moi, je n'ai pas pu essayer le braillex trio sous linux. Pour
info, dès que j'ai eu ma plage, j'ai branché en Usb, démarré linux et le
braille a été tout de suite détecté après 2 bips montants. Je devais
avoir une ubuntu 6.10 à l'époque ou une 7.04. La Handy tech réagissait
comme l'Alva satellite branché en Usb et afficheur d'un live-cd de 7.04..
Vous savez tout. Amitiés. A+
> On Fri, Jul 03, 2009 at 11:00:48AM +0200, Philippe Delavalade wrote:
> > Bonjour Aldo et tous.
> >
> > Je viens de tester un peu une autre plage braille : Tieman Voyager 44..
> >
> > Elle est auto-alimentée par USB ; elle possède une espèce de couvercle ou
> > de capot qui protège les cellules pendant le transport et qui une fois
> > déplié sert de soutien au clavier azerty ou au portable.
> >
> > Elle possède 44 cellules (comme le satelite) et on a donc trois cellules de
> > statut (ou d'état).
> >
> > Les cellules sont placées un peu comme sur l'alva ; sur la façade avant il
> > y a une sorte de joystick et quatre gros boutons pour la navigation ; de
> > plus, derrière les curseurs routines il y a huit touche (clavier braille)
> > mais qui ne servent apparemment pas pour écrire mais qui sont
> > programmables pour le pilotage de la plage.
> >
> > Contrairement à papenmeier ou handytech, les cellules ne sont pas incurvées
> > mais plates.
> >
> > L'ensemble me paraît également intéressant ; je suis très hésitant sur la
> > décision à prendre entre ces trois là... Et toi as-tu avancé dans tes
> > recherches ? Je suis intéressé par ton opinion.
>
> J'ai pas précisé, mais pour moi en fait y avait pas trop trop le feu:
> j'ai dit que je prendrais des rdv après mon retour du "club med" :-) mais
> déjà je vais exclure tous les modèles à clavier braille: le risque que ça
> soit un volume + poids inutile me ferait préférer un choix sur
> l'argumentaire "taille, poids".
>
> Mais biensûr c en les essayant qu'on décide si on le sent ou pas, faut se
> sentir à l'aise avec la manip des touches: si endéant les cinq minutes tu as
> l'impression que ça ne demande pas trop d'effort physique tout en étant
> efficace, alors faut aller pour ce choix-là:
> le blème est et reste qu'il est tj trop tard pour regretter une fois qu'on
> l'a achetée ... et comme ça coûte suffisament cher...! même quand c
> remboursé en partie par une instance...
>
> Ta voyager a un point plus important: les 4 cellules de status que la Baum
> n'a pas;
> même si tu peux avoir des infos status sur la Baum en pressant deux touches
> x et y, c pratique de ne pas devoir faire cette manip vu que status dispo à
> gauche, point (pour moi c toujours préférer un choix pratique, et une
> attitude pragmatique).
>
> Pour moi je pense que le choix se fera vraiment entre Baum et Papenmeier.
> Et ils devront accepter que j'y aille pour tester avec un ordi Linux; si ça
> marche du 1er coup sans blème ..... ça pourrait me faire pencher... mais on
> a discuté d'autres critères et j'en tiens compte aussi.
>
> Aldo.
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux