Re: [Actux] Permissions + accès au réseau local par interface web de messagerie

[ Thread Index | Date Index | More lists.tuxfamily.org/actux Archives ]


Christophe HAUSER a écrit :
Benjamin Cama wrote:
Gnome "pourrait" faire la même chose avec son vfs (c'est les kio sous
kde), mais vu que les applis sont moins biens "intégrées" que dans kde
(on n'a pas vraiment de partie équivalente à kparts, à part bonobo mais
c'est devenu mort) et bien ça ne marche pas (en particulier, Firefox
n'est pas une appli gnome, donc ...)
C'est pour ça que je pensais à Epiphany, le navigateur Gnome...
(Autrement je ne pense pas que Bonobo permette ce genre de choses)
Alors effectivement, c'est Nautilus qui y accède avec sa couche
spéciale, sans monter le partage samba. Il faudra donc rajouter la ligne
proposée précédemment dans le fstab. Je ne vois par contre pas pourquoi
ce n'est pas très "ubuntien" Christophe ? Effectivement, ce n'est pas
très user-friendly, mais comme personne ne s'est mis d'accord pour une
interface standarisée sur les montages (par ex. vfs vs kio comme je
disais au début), bah il faut y aller de la ligne de commande .... on y
revient toujours ;-)
Ben disons que sous Ubuntu, l'utilisateur n'est pas supposé toucher au fstab, qui peut d'ailleurs être modifié ou regénéré automatiquement. Le fait de le modifier manuellement n'est donc pas la solution la plus clean. En plus, on est supposés utiliser les uuid des volumes plutôt que leur node...(Ok, ça marchera quand même).

Les problèmes pratiques :
si le serveur est éteint, on aura une erreur à chaque démarrage des postes client, ce qui ne fait pas très 'joli' (ça ne fait pas de la bonne pub !) Si on monte en "noauto", on n'aura pas cette erreur, mais il faudra d'abord monter le partage avant d'y accéder, ce qui n'est pas super non plus. Je pense par exemple au fait d'attacher une pièce jointe depuis firefox...

Conclusion ?
Il serait intéressant de voir ce que donnent les applis Gnome.
On va traduire tout ça en Français :)

Nadège : peux tu essayer de faire tout ça avec des programmes qui sont intégrés à Gnome, comme epiphany (navigateur web), evince (pour les pdf) etc... Si ces programmes là n'accèdent pas non plus au partage de la même manière que Nautilus, c'est que les développeurs Gnome programment comme des pieds (oui je sais c'est facile :p).

Conclusion KDE c'est mieux... (bon j' arête le troll à 2 balles) sinon j'ai trouvé ça http://doc.ubuntu-fr.org/fusesmb je sais pas si c'est bien :-) Enfin petit rappel, KDE ainsi que qt sont sous licence gpl (donc libre)...(j'aime les pierres allez y ;-) )

Sinon, Nadège, j'allais te proposer de changer de webmail vu comme il
cite les mails comme une merde, mais je me suis rendu compte que c'était
SquirrelMail .... bizarre. Mais vous pourriez également passer à un
client mail "lourd" : je trouve cela beaucoup plus pratique (ok, c'est
un avis perso, mais on peut toujours laisser l'accès webmail en
parallèle).









Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/