Re: [HackerSpace] Projet n°1 - Financement

[ Thread Index | Date Index | More linuxarverne.org/hackerspace Archives ]




Le 15 mai 2013 18:12, Dominique Château-Annaud <d.chateau@xxxxxxxxxxx> a écrit :
Le 15/05/2013 15:28, Goulven Guillard a écrit :
Salut les gens,

Devant tant de bousculade, il me semble opportun de faire un point sur la situation actuelle.

Si j'ai bien compté (pardon si j'ai oublié quelqu'un), on en est à un budget de 90 à 150 €, sur trois contributeurs, et éventuellement prêt à plus ou moins long terme d'un kit RAMPS (valeur ~90 €).

Je rappelle que les options technologiques choisies dépendront forcément du budget initial.

@+

Goulven.



Je n'ai pas mentionné que je souscris aussi pour 50 euros mais je veux croquer du montage.

Demain je ne pourrai pas être présent à Linux Arverne pour faire avancer la discussion sur la constitution du HS.
Mais je m'aligne assez amplement sur les interventions de Goulv et j'y ajoute mon point de vue, en essayant de ne pas trahir son propos, voici la position que j'aurais développé demain.

  1. Sur le financement du Projet n°1. Je comprends qu'il faille aller vite, droit au but avec un financement spontané à fond perdu. On lève le maximum d'argent rapidement. On achète et on monte. À condition que ce ne soit pas de la pacotille (cheap).
  2. Sur la structure. Elle est associative, d'une simplicité élémentaire dans les statuts déposés.
    • Avec un règlement intérieur qui évoluera au gré des besoins et selon la dynamique propre de la communauté. J'ai une petite idée des écueils à éviter mais c'est trop long à développer ici.
    • On veillera néanmoins à soigner la démocratie interne pour rédiger le règlement interne.
    • Sa flexibilité est le gage de son évolutivité, et il faut s'attendre à ce que la structure évolue beaucoup et j'y vois une bonne chose.
  3. Sur la nature du HS. Il n'y a pas de structure de tutelle (au départ), développement bottom up, à partir de quasi zéro et libertaire, fonctionnement par consensus.
  4. Sur les sous pour le fonctionnement. Des cotisations, et/ou des paiements à la prestation/accès au matériel. Un tarif progressif du projet collectif et communautaire (le - cher) vers le projet complètement perso et tout seul (le + cher).
  5. Obligation de diffusion ; documentation, publicisation des projets et procédés, partage des connaissances.
  6. Sur l'assurance. Responsabilité civile minimum de l'assos. Règlement intérieur très rigoureux sur la sécurité, encadrement, public actif et donc responsable si règlement non respecté.

Do.


Et bien, occupé par d'autres choses (mon aquarium), j'ai raté plein de trucs aujourd'hui !

Belle synthèse de Domenge en tout cas ! Ça éclairci bien les chose (Tu aurais pas été scribe dans une vie antérieure..?)
Du coup, ça va nous faire un ordre du jour pour demain :p

Coté crowfudding, oui, je pense que pour le projet 0 [0], c'est moyennent pertinent.
Après, lors d'une éventuelle installation.. c'est à envisager ! (Réfection d'un local, une remorque ou un bus, achat d'outillages..)

A noter également qu'a coté de KickStarter et Ulule, il y a aussi Octopousse [1]
Pour ces derniers, les participations sont moralement rétribuées par une geekerie...

Pour répondre à la question de Thomas, je n'ai jamais pratiqué, je ne connais à priori personne l'ayant fait, mais c'est peut-être une question à poser sur la liste fablab-fr...

Pour les questions d'assurance, j'ai pas eut plus de réponses que celles que j'ai déjà détaillées, donc si local et activité à assurer, oui, à priori la seule possibilité c'est bien d'avoir officiellement une activité "intellectuelle" ou de service (échange, prêt, collaboration), mais pas de 'production'.
Du moins, c'est s'exposer au risque de sortir du cadre d'une RC association et de passer dans la case assurance professionnelle.
D'un point de vue administratif, c'est donc bien les membres qui bricolent, fabrique, soudent, fraisent.
L'asso peut (doit) juste s'engager sur le bon état du matériel et avoir des consignes claires en terme de sécurité.

Bon, on en rediscute demain soir en tout cas. (il faudrait que je m'inspire de la mise en liste de Domenge pour que ce soit plus clair, là il est tard)

Et puis je plussoie à Goulven, tant qu'on à pas une idée des sommes que l'ACoLabothon peut avoir pour commencer, c'est plus délicat de faire des choix !
Si on rassemble 200€, ça sera en mode ghetto, si on trouve 20.000€, la machine sera dorée à l'or fin. Tant qu'on à pas une idée entre les deux curseur, on est dans le brouillard. (Regarder l'ébauche sur la page dédié du site [3])

.AleX.


[0] : Oui, c'est le projet 0, le départ.. quand il sera achevé, ça sera la machine 1 (On troll pas assez je trouve) - Notez que ma liste commence par 0, spécialement pour l'occasion, ça aurait dut être 1...
[1] : http://octopousse.com
[2] : http://pastebin.com/kFFKJkwc
[3] : http://www.acolab.org/projects/fraiseuse-cnc-de-table


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/