Re: [HackerSpace] Projet n°1

[Dominique Château-Annaud <d.chateau@xxxxxxxxxxx>]

Le 12/05/2013 23:03, Alexandre Rault a écrit :

e 12 mai 2013 22:55, Goulven Guillard <lecotegougdelaforce@xxxxxxx> a écrit :

Le 12/05/2013 19:12, Domenge Château-Annaud a écrit :

  * Sur le financement, je propose une souscription avec des parts sur

    le Projet n°1. Ces parts sont remboursables et échangeables à la
    façon des SEL
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27%C3%A9change_local.
    Attention ce système d'échange peut paraître un peu lourd de prime
    abord. Mais on peut le réserver à des cas de financement de
    démarrage de projet et ensuite relâcher la contrainte.

Les « parts » correspondraient à quoi ? Quid des différences d'investissement personnel (que ce soit temps ou argent) de chacun, entre celui qui n'a pas d'argent et qui ne peut venir qu'à une réunion par mois et celui qui peut à la fois contribuer financièrement et assister à toutes les réunions ? Un système d'échange type SEL me semble adapté dans un système fermé, mais l'est-il pour un projet comme le notre ? (Ce ne sont pas des critiques, mais des questions, je n'y connaîs rien et ne suis pas sûr de bien comprendre. ;) )

@+

Goulven.

Permettez-moi de préciser :

« Pour financer le premier projet il faudra une mise de fond en monnaie (capitalistement compatible) jusqu'à un certain point que nous n'avons pas encore fixé. Nous allons faire passer le chapeau pour que les personnes intéressées puisse contribuer au projet à la hauteur de ce qu'il/elle peut faire. Cela s'appelle une souscription. Il me semble raisonnable de tenir une liste des souscripteurs voire de leur donner un reçu (ce sont des choses qui se font).

Cela ne confère aucun droit particulier, puisque le matériel est mutualisé. Tout un chacun peut l'utiliser, sous réserve d'usage non intempestif comme nous l'avons déjà dit.

Par contre cela permet de suivre dans une monnaie neutre (unité de temps, SOL, SEL, ...), le coût objectif d'un projet, le coût d'opération d'un poste ou d'un outil.

Les contributeurs voient dans ce mécanisme une forme de reconnaissance. On ne peut pas accumuler la monnaie (thésauriser, spéculer) car c'est une monnaie fondante au même titre que les tickets restau, passée la date limite si on ne l'a pas utilisé il est foutu.

Quid des différences d'investissement personnel (que ce soit temps ou argent) de chacun

Si tu sais que tu ne peux pas utiliser ta cagnotte (je veux pas dire capital) avant son extinction, tu la donnes ! Comme ça tu manges selon ton appétit. Les différences ont tendance à se diluer et il y a une meilleure adéquation entre l'offre et la demande (c'est pas parfait, mais bon).

On peut échanger du matos, du temps, des coup de main spécialisés. On peut convenir de ristournes chez un fournisseur...

Monnaie fondante => Au bout de deux ans le matériel du projet n°1 appartient à l'assos.

Pensez-y c'est assez sain et on utilise ça souvent, sans le savoir. Et cette question se posera à un moment ou à un autre.

Je me demande d'ailleurs ce qu'en dit Kropotkine, je vérifie.»

CAC C'est Assez Clair ?

eh eh créer sur Clermont une monnaie d'échange de type SOL à Toulouse ne serait peut-être pas une mauvaise idée. Voir quelles forces seraient parties prenantes sur Clermont.

Gérard Bl.