Re: [EGD-discu] [AFNOR] compte rendu de la réunion du 30 mars

["Olivier R." <ml@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Le 04/04/2018 à 07:18, Marcel a écrit :

> > pour lesquels il faut fournir une réponse.
> Cette logique m’a toujours surpris, puisque la « réponse » aux commentaires les
> plus importants techniquement n’est pas à « fournir » verbalement, mais à
> implémenter dans la norme. La plupart des commentaires n’étaient pas des
> demandes de renseignement. C’étaient des demandes d’amélioration. La réponse
> consiste à modifier le projet de norme et à en référer au public.

Si j’avais su qu’on se plierait à tous les commentaires reçus, je vous 
aurais inondé…

N’oublions pas que beaucoup de points ont déjà été discutés ici 
abondamment et qu’on a plié en quatre les cheveux sur tellement de 
sujets que je ne sais pas lesquels restent indiscutés.

Sur le bépo, je n’ai envoyé aucun commentaire à l’AFNOR. La carte de 
base est figée et les points qui m’intéressaient je les ai déjà défendus 
ici.

Le principe des commentaires souffre d’un gros défaut : personne ne juge 
vraiment utile de défendre ce qui apparaît correct, ce qui crée un 
déséquilibre en faveur des critiques.


Olivier

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".