[EGD-discu] Mauvais genre et beau sexe

[Louis-Guillaume DUBOIS <contact@xxxxxxxxxxx>]

Et une sentinelle. Das Mädchen, das Fraülein et diédouchka.

Les genres ne sont pas plus sexuels que les rimes, riches ou pauvres, féminines ou masculines, gentilles ou juives, que sais-je encore, suffisantes peut-être, nécessaires certainement.

Si ça vous chante utilisez genre 1 et genre 2, verbes du groupe féminin, neutre ou masculin, cela fait travailler l'imagination.

Les mots sont des étiquettes posées sur des choses. Ne pas y mettre une affectivité déplacée. Certains y placent une lutte des sexes qui leur tient à cœur, ou plutôt qui les obsède, comme ces grammairiens précurseurs de ces féministes syntaxiquement en lutte, grand bien leur fasse, mais je ne lirai pas leurs barbarismes syntaxiques, ceci dit on repère rapidement à qui on a affaire, il faut voir le bon côté des choses, avec quelques expressions régulières et ce point (presque) en haut. D'ailleurs un iota souscrit serait plus discret, quitte à réformer la grammaire, et c'est très chic. Les emojis sont encore plus pratiques pour discriminer les genres et les sexes, la grammaire française en tirerait profit, les progressistes sont à la traîne avec leurs formes héritées des siècles derniers, surtout que deux sexes ce n'est plus suffisant de nos jours.

Désolé de poster encore sur ce hors-sujet, mais parfois j'ai des idées de réformes de la grammaire, il faut que je  les partage.

Le 27 juin 2017 20:45:36 GMT+02:00, gaetan@xxxxxxxxxxxxx a écrit :

Le Sat, Jun 24, 2017 at 03:55:27PM +0200, Louis-Guillaume DUBOIS a écrit :
 Je n’irais pas jusque là, je pense simplement que le ressentiment de
 certain-e-s contre l’hégémonie (au moins ressentie) du genre masculin
 vient du fait qu’on explique aux écoliers que « le masculin l’emporte
 sur le féminin », ce qui est une formulation qui sent le sexisme le
 plus nauséabond et des heures bien sombres, alors qu’en réalité le
 masculin est un genre inclusif, qui peut faire référence à des noms des
 deux genres, alors que le féminin est un genre exclusif qui ne souffre
 pas de désigner des mots de genre masculin. Des genres inégaux, certes,
 j’en conviens, mais dont l’inégalité réside dans l’inclusivité du genre
 masculin.

Un peu d'histoire.

http://www.audreyalwett.com/auteur-auteure-ou-autrice/

Pourquoi aigle, nom féminin, est-il devenu masculin et épicène sous
Napoléon ?
Pourquoi « erreur », initialement masculin, est-il devenu féminin au
XVIIe ?
Pourquoi, un jour, un grammairien a-t-il décidé que le masculin
l'emportait sur le féminin…
en justifiant de la sorte « le genre du masculin est réputé plus noble que le
féminin à cause de la supériorité du mâle sur la femelle. » 

Et pourquoi, il n'est ni superfétatoire ni inconcevable de modifier la
grammaire française − ou à tout le moins l'écriture − par l'utilisation
du point central « · » shift-alt-point.

Je peux livrer d'autres sources que cet article documenté, le cas
échéant.

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.