Re: [EGD-discu] Retour sur le comportement de la barre espace avec les touches mortes

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Rappelons les comportement jusque là proposés.

Concernant les touches mortes non diacritiques (grec, latin, maths,
monnaies, indices, exposants), toutes les propositions consistaient à ne
plus se contraindre avec la double-pression (suivant la carte), et à
laisser le comportement normal de {espace}, SAUF cas particuliers pour
chaque touche morte (concerne notamment latin étendu et ponctuation).

Concernant les touches mortes diacritiques, on avait :
 * Plus de diacritiques espaçants en double-pression (pour éviter les
conflits avec les niveaux multiples de touches mortes).
 * Soit les diacritiques espaçants sur espace et les combinants sur
Maj+espace.
 * Soit le contraire : espaçants sur Maj+espace, combinants sur espace.
 * Soit les espaçants sur espace et les combinants sur {point}.
Avec éventuel ajout des lettres modificatrices en AltGr+maj, critiqué
car jugé indissociable d’une éventuelle touche API.

Une autre question que l’on peut se poser est : quels sont les espaçants
que l’on veut prendre en charge ? Avoir circonflexe mort+espace =
circonflexe vif serait un gain (par rapport à AltGr+6 et AltGr+Maj+ê).
Garder " et ' via dead_diaeresis et dead_acute + espace permettraient
une compatibilité avec AZERTY2 et QWERTY-international. Et avoir le
grave vif en dead_grave+espace me semble à peu près équivalent à ses
deux autres emplacements actuels.

Par contre, je suis plus circonspect sur l’intérêt d’avoir les autres
espaçants. Je vois deux catégories :
 * Ceux qui sont utiles mais qu’on obtient beaucoup plus facilement
autrement qu’en touche morte + espace. Ça concerne la tilde, le slash,
le degré, le signe moins, la virgule, et le point.
 * Ceux qui sont parfaitement inutiles — et ne sont pas toujours définis
dans Unicode. Ce sont : ogonek, caron, macron, crochet, cornu, trémas,
accent aigu, accents aigus et graves doubles, cédille, circonflexe
souscrit, point en chef, brève, brève inversée, trémas souscrits, macron
souscrit, et crochet en chef.

Je pense qu’on ne perdrait rien à ne pas conserver les caractères de la
deuxième catégorie sur la barre espace, et qu’on pourrait envisager de
ne pas garder ceux de la première catégorie non plus.

Qu’en pensez-vous ?

Bien cordialement,

-- 
Miltøn

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature



Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/