J'habite dans un pays anglophone (donc Qwerty-rule), et finalement je suis passé au bépo et c'est très bien pour programmer. Certainement mieux qu'avec l'Azerty, et peut-être mieux qu'avec le Qwerty. Après tout, même en tant que programmeur, je passe aussi beaucoup de temps à écrire du texte (documentation, échanges de mails, rapports…) sans compter qu'une bonne partie du texte des programmes est effectivement composé de mots. À part un peu le W, même pour tapper en Anglais je trouve le bépo tout à fait décent, et je m'y suis pas trop mal fait pour le W.
Et quand j'étais en France, il me semble avoir vu une fois un ingé système avec un Qwerty, mais c'était une exception.
Pour l'apostrophe, j'avais dit pourquoi pas, mais je n'ai en réalité pas vraiment d'opinion poussée; sans être totalement convaincu non plus (ne serait-ce que de part ma profession). Au final, c'est vrai que la différence entre les deux apostrophes est suffisament faible pour le pas dénaturer le texte, même si on a que l'apostrophe droite. C'est loin d'être aussi différencié que les chevrons par rapport à la double apostrophe droite par exemple. Je reste donc sur le pourquoi pas, même si c'est sûr que rester en l'état serait plus facile.
From: "Julien RIVAUD (_FrnchFrgg_)" <frnchfrgg@xxxxxxx>
To: "discussions" <discussions@xxxxxxxxxxx>
Sent: Saturday, 5 November, 2016 21:05:13
Subject: Re: [EGD-discu] [AFNOR] Quelques questions
Le 05/11/2016 à 16:14, laurent a écrit :
> Honnêtement, est-ce une situation courante ? À part les emails ou
> excel, tout le reste est fait en traitement de texte ou présentation
> pour moi.
À part les e-mails ou LO Calc, tout le reste est en LaTeX ici. Je
n'utilise un traitement de texte proprement dit qu'une fois par an. Mon
LaTeX accepte indifféremment ' et ’ pour l'apostrophe, et génère ’ dans
le PDF (après, TeX a été très précurseur sur la qualité des apostrophes
et chevrons, avec une différence entre guillemets ouvrants et fermants
depuis les débuts, même en anglais − ils se tapent `` et '' pour rendre
“ et ” − et en guillemets simples).
> Quant aux programmeurs qui utilisent des claviers QWERTY parce que les
> signes courants <>[]{} y sont en accès direct et se privent d'écrire
> avec les accents (je n'en ai connu qu'un en 23 ans de vie pro en
> informatique industrielle), il n'y a aucune chance qu'ils utilisent un
> bépo. Moi qui programmais avec un AZERTY, je programme maintenant avec
> un bépo.
Je programme énormément (Python, Lua, TeX, C/C++, ML entre autres) et je
suis en BÉPO. Je ne suis pas « programmeur » tel qu'on l'entend
couramment (analyste programmeur en SSII), mais professeur de
mathématiques et informatique.
Mon frère est programmeur en SSII et tape des lignes de codes au litre
toute la journée, et ne tape pas en QWERTY pour autant.
Julien
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".