[EGD-discu] Formes (Re: Validation de modifications)

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 23/11/16 12:10, Thomas Vergnaud a écrit :
> 
> mercredi 23 novembre 2016 à 12:02, Marcel
> > 
> > [Remarque hors sujet : le « humble » dans « ÀMHA » est très mal vu, car dans
> > la plupart des cas – je parle de manière générale – c’est juste un moyen de
> > soigner son image et de faire bonne figure. C’est juste un conseil. Moi aussi
> > j’utilisais ce sigle ; mais le H est superfétatoire, car « ÀMA » existe aussi
> > (comme en anglais « IMO » doit être préféré à « IMHO »). Parfois il y a une
> > vraie humilité ; mais sinon, ce « H » introduit un biais d’autorité…]
> 
> Notez qu'à la place de « ÀMHA » ou « ÀMA », on peut aussi écrire complètement 
> les mots : « à mon avis ».

C’est plus chiant quand on est sur un téléphone, comme Flavien tout à l’heure.

> J'imagine que votre temps n'est pas précieux au point que ça vous empêche 
> d'écrire correctement vos idées :-P

Je n’aurais pas crû que le fait de répondre sur cette ML induit la supposition 
que le temps du répondeur n’est pas précieux. Étant donné que mon temps est 
précieux et que je consens à en sacrifier par égard pour le bépo, je commence 
à me demander pourquoi ceux qui se fichent du bépo à ce point-là continuent 
encore à répondre sur cette ML. Franchement j’ai envie d’arrêter, et si ça vous 
arrange, tant mieux pour vous. Mais il faut être capable de passer par-dessus, 
donc continuez comme ça si ça vous amuse (je parle à ceux que ça concerne).

> (fin de la remarque mesquine LOL XD)
 
Je pense que c’était une mauvaise idée que de pourrir la ML avec des remarques 
mesquines. Est-ce que je n’ai pas laissé entendre que je prenais le temps de 
transmettre un conseil – que j’avais reçu avec gratitude de A2 – et que mon souci 
est juste d’éviter à mon tour aux autres de se faire mal voir ?

Je change de sujet : dans mon précédent mail j’ai pointé le fait que quelqu’un 
a coupé dans un mail une partie qui résolvait précisément le problème dont il 
s’est plaint. J’espère vous rassurer en signalant que sur la ML d’Unicode c’est 
parfois exactement pareil… Voyez ce mail de ce jour :

http://www.unicode.org/mail-arch/unicode-ml/y2016-m11/0154.html

>>>>>> Even if that's true, look at my second statement (which you redacted 
>>>>>> in your reply):

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".