| Re: [EGD-discu] Résultat du vote |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
On Sat, 12 Nov 2016 20:19:46 +0100
Alexandre Garnier <alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx> wrote:
> Puis si la 105ème touche était si pourrie, l’intérêt de la frappe en A
> serait-il seulement autant défendu sur cette ML ?
>
> Le 12 novembre 2016 à 20:17, Alexandre Garnier <
> alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx> a écrit :
>
> > Pour ma part la conformité avec l’azerty passe avant toute autre
> > considération, et permet comme le dit Guillaume de respecter le
> > fait que ce point *n’est pas tranché*.
> >
> > En outre, s’il se trouve que l’apostrophe droite ne bouge pas,
> > comme on parle d’une norme pour les 105 touches exclusivement, je
> > ne vois pas en quoi la typographique sur la 105ème touches est si
> > pourrie. Accessoirement juste à côté du Shift j’ai l’impression que
> > l’auriculaire gauche la trouverait naturellement pour toute phrase
> > commençant pas un L’, par exemple.
Et tu as quoi comme lettre après un « l’ » ?
- 27% du temps un « a » ;
- 10% du temps un « u ».
Donc plus d’une chance sur trois d’avoir un enchaînement moisi (même
doigt ou doigt proche, montant).
L’apostrophe droite utilisée en informatique n’a pas ce soucis
d’enchaînement car on ne tape pas au kilomètre dans ce contexte.
--
Nicolas
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".