Je vous remercie de votre message.
    
    Il n'y aucun mal. Tout commentaire est le bienvenu et d'après ce
      que je vois sur ce forum de discussion, toute personne exprime son
      avis et c'est ce qu'il fait progresser les choses.
    L'utilisation d'un produit est une chose personnelle comme
      l'ergonomie d'ailleurs. On essaie différents produits jusqu'à
      trouver celui qui nous convient le mieux. Un produit qui convient
      à une personne peut ne pas convenir à une autre. Nous sommes là
      pour proposer des alternatives et du choix aux utilisateurs.
    
      Bonjour,
       
      merci
          pour ces explications ; je prends la mesure des contraintes.
        
       
      Et
          un grand Merci pour la transmission. Ma remarque est en effet
          à prendre comme une suggestion, car je suis certain que cette
          fonctionnalité conférera aux claviers Zenlap un avantage
          concurrentiel non négligeable, qui s’ajoutera à la simple
          présence du pavé numérique intégré, fonctionnalité
          actuellement absente de beaucoup de portables compacts, sans
          doute parce qu’une désaffection de la part d’une partie des
          utilisateurs, à laquelle l’absence d’alternative à
          l’activation lourde n’est certainement pas étrangère, ne
          justifiait plus le surcoût.
        
       
      Si
          le ton de mon commentaire pouvait être perçu comme acidulé, je
          vous remercie de votre compréhension en vous révélant que mon
          ordinateur étant un netbook (ASUS Eee PC), j’avais tôt fait de
          me désoler que l’accès aux chiffres du pavé numérique intégré
          – à la différence de l’accès aux opérateurs – nécessitait
          l’activation de la bascule VerrNum, et que l’accès à ces
          chiffres le temps que j’appuie sur [Fn] a été à peu près la
          première chose que j’aie cherchée à obtenir (et que j’ai pu
          obtenir !) quand j’ai commencé à programmer les drivers en C.
        
       
      Mais
          avant cela, j’étais allé jusqu’à demander cette fonctionnalité
          dans un courrier au PDG de Microsoft (31 octobre 2014), dans
          lequel j'ai écrit à ce propos :
        
       
      • To support keyboard
          layouts whose alphanumerical block digit keys are on AltGr
          level, as the Lithuanian (not Standard) and the Vietnamese
          [and a project for France] on compact terminals as netbooks, a
          few simple enhancements are expected.   
          First, the Fn modifier keys must generate digits (as they
          actually generate operators), not cursor movements, which are
          less useful legacy layout remainders, useless because today
          all available on dedicated keys.  Once this simple improvement
          is general (by small software update files), probably netbook
          users won’t complain any more not to access digit keys
          simply.  
          • Further, Fn+CapsLock must be available as alternative
          NumLock, since on netbooks, where it is to be most frequently
          used, NumLock key is awkwardly placed righthand on Fn layer
          and away from numpad. 
        
       
      Et
          merci surtout d’avoir bien voulu accepter de faire une place
          dans votre gamme de produits, à la disposition francophone et
          ergonomique bépo.
        
       
      Personnellement
          je confirme mon intérêt, avouant avoir acquis un clavier
          compact externe (réputé pas cher) dont le comportement
          mécanique ne répond pas à mon attente.
        
       
      Bien
          cordialement,
        
       
      Marcel
       
       
      > Message du 28/09/16 10:06
        > De : "petros@xxxxxxxxxx" <petros@xxxxxxxxxx>
        > A : discussions@xxxxxxxxxxx
        > Copie à : 
        > Objet : Re: Fwd: [EGD-discu] Zenlap - Coupon reduction
        clavier BEPO sur Zenlap.fr
        > 
        >
        
        Bonjour,
        > 
        > Je comprends votre message.
        > 
        > Cependant, nous avions dû se plier aux contraintes et choix
        du constructeur pour le pavé numérique intégré. Nous pouvions
        pas apporter autres changements que ceux déjà établis sur le
        clavier. D'après notre expérience avec le clavier compact
        Penclic en disposition AZERTY, les retours de nos clients en ce
        qui concerne la disposition et utilisation de pavé numérique est
        très positive. Nous pensons que cela sera aussi le cas pour les
        utilisateurs Bépo. 
        > 
        > Je prends en compte votre commentaire et je transmettrai
        pour une éventuelle amélioration future.
        > 
        >
        Cordialement,
          > 
          >
          
![]() Petros Kyriakides
              | Zenlap
 Petros Kyriakides
              | Zenlap
            > 
            > Tel: +33 977 195 544 | Fax: +33 182 880 451
            > 
            > 
www.zenlap.eu ![]() 
 ![]() 
 ![]()
 
        On 27/09/2016 21:01, Marcel wrote:
          >
        
          Le 27/09/16 16:37, petros@xxxxxxxxxx a écrit :
          
            […] Le pavé numérique est intégré au sein du clavier.
Vous pouvez l'actionner en appuyant sur Fn+VerrNum
ou tout simplement vous procurer le pavé numérique
filaire Penclic  N2 que vous placerez à gauche du clavier.
          
          Pour l’ergonomie de l’utilisation, il faudrait pouvoir accéder 
aux chiffres du pavé numérique intégré aussi en appuyant 
simplement sur Fn. Pour ce faire, au choix :
a) Désunifier les bascules VerrNum et VerrFn/NumPad ;
b) Désactiver les fonctionnalités d’édition du pavé numérique.
(b) est faisable au niveau de la dispositon de clavier (on s’en
occupe     :)
(a) est semble-t-il du ressort du constructeur…
Si Zenlap a la main sur ce paramètre (a), je serais preneur, 
n’ayant jamais eu une telle merveille entre les mains   :(
Il paraît que sous Mac OS, c’est de série   \o/
Marcel
        
        
        >
        >
        > [ zenlap-logo-signature.gif (3.2 Ko) ]
        > [ facebook_16.png (0.7 Ko) ]
        > [ youtube_16.png (0.7 Ko) ]
        > [ twitter_16.png (0.8 Ko) ]