RE: RE: [EGD-discu] Des nouvelles ?

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Je n’ai pas spécialement d’exemple.
C’était lors d’une phase de test pour une démonstration d’abuguida avec l’alphabet latin, j’avais remplacé les voyelles par des diacritiques, c’est au moment où je cherchais lesquels.


Au final ça a donné ça : C̈p̉rń-v̌ c q j̉’éc̉ṙ ? J̉’à d́ċd́ d r̨p̉l̄ć ĺ v̂ỳl̉ p̄r̉ d́ ḋ̄c̉ṙṫq̉ ťt̉ ę ḡr̉d̨ un̉ g̉r̨d̉ p̄r̉ṫ d́ s̉ṕċḟċt́ d l̄ l̨g̉ f̉r̨c̀s̉.


Flavien.






De : Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx>
Envoyé : mercredi 28 septembre 2016 14:15
À : discussions@xxxxxxxxxxx
Objet : Re: RE: [EGD-discu] Des nouvelles ?
 

Oui, un exemple serait le bienvenu. Comme ce sont des caractères que je ne tapes jamais, difficile de tester.
Sinon — désolé de faire mon prosélyte — mais variante A ? Touche tiret ?

Némolivier.


Le mer. 28 sept. 2016 13:50, Thomas Vergnaud <thomas.vergnaud@xxxxxx> a écrit :
Tu aurais un exemple ?
 
Thomas
 
Envoyé: mercredi 28 septembre 2016 à 11:30
De: "Flavien21 B" <flavien21@xxxxxxxxxxx>
À: "discussions@xxxxxxxxxxx" <discussions@xxxxxxxxxxx>
Objet: RE: [EGD-discu] Des nouvelles ?

Salut,

 

Depuis quelques semaines je tape avec la disposition atx v2 qui est très proche de ce qui a été décidé pour la normalisation (car conçu en même temps) et bien que le fait de faire un double appuis pour les variantes de diacritique tiens d’une logique que j’ai validé, dans les fait ce n’est pas si évident.

Surement juste parce qu’on y est pas encore habitué, mais ça m’a perturbé les rares fois où j’ai eu à y utiliser. C’est que qui me prend le plus d’adaptations par rapport aux déplacement de touches mortes auxquelles je me suis habitué sans problèmes.

 

Flavien

 

De : Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>
Envoyé : vendredi 23 septembre 2016 15:19
À : discussions@xxxxxxxxxxx
Objet : Re: [EGD-discu] Des nouvelles ?
 
Le 23/09/16 11:18, Olivier Guéry a écrit :

> Salut,
>
> Je m'aperçois qu'après une certaine efervécence de l'été,
> cette liste est bien bien plus calme. Nous attendons la prochaine
> réunion de l'AFNOR, c'est ça ? C'est quand ?
> Il faut qu'on se fasse une sorte d'« ordre du jour » commun
> ou bien ce n'est pas nécessaire ?

S’il y a « attente », c’est peut-être de voir s’il sort quelque chose
d’utilisable de cette proposition de version 2.0 sur laquelle je bosse,
et ça doit être terminé en tout cas j’ai pu résoudre tout à l’heure un
bug sous Windows sur lequel je butais longtemps.

Globalement, l’attente doit être je pense celle de l’enquête publique
de l’Afnor, qui doit déboucher sur un nouveau cycle de réunions,
apportant des éléments cruciaux au cahier des charges et répondant
à toutes les questions formulées à son intention sur le wiki.

Bien entendu il faut briefer (et débriefer) ces réunions.

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".

 
-- Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/