> De : "Flavien21 B" <flavien21@xxxxxxxxxxx>
> A : "discussions@xxxxxxxxxxx" <discussions@xxxxxxxxxxx>
> Copie à :
> Objet : RE: [EGD-discu] Encore du ménage
>
>
> Je dirai même plus, l’intégralité des lettres ayant un macron souscrit, n’existent pas en macron suscrit. On peux donc ne garder qu’une seule touche.
>
>
>
> Pour le Alef égyptologique (Ꜣ), si c’est ça que vous appelez deux demi-anneaux, il est déjà sur latin étendu+À en BÉPO2FM, le latin+a étant pris par le Alpha latin (ɑ), et je propose de mettre le ain égyptologique (Ꜥ) en Latin+Æ (en BÉPO2FM il est en Latin+\, mois logique.)
>
>
> Flavien.
>
>
>
De : Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>
> Envoyé : lundi 8 août 2016 22:37
> À : discussions@xxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [EGD-discu] Encore du ménage
> Envoyé : lundi 8 août 2016 22:37
> À : discussions@xxxxxxxxxxx
> Objet : Re: [EGD-discu] Encore du ménage
Lundi 8 Août 2016 18:13:09, Valentin Melot a écrit :
> >>>> En ce qui concerne AltGr + H, je pense que ce serait pas mal d’y mettre
> >>>> le point souscrit. En effet, contrairement aux circonflexes souscrits,
> >>>> trémas souscrits, macrons souscrits, etc. dont l’usage est assez rare,
> >>>> le point souscrit sert à la transcription de l’arabe dans l’alphabet
> >>>> latin, et notamment pour le h point souscrit. En France, l’ensemble des
> >>>> concernés n’est pas négligeable, loin de là…
> >>>>
> >>> + 1
> >> Pour la saisie de l’arabe dans la romanisation ISO 233-2, sont aussi
> >> utilisés le caron (ça, on sait faire) et le macron souscrit. Essayer
> >> d’améliorer son accessibilité /si possible/ ne serait donc pas un mal,
> >> mais je pense que double AltGr+M est moins pire que double AltGr+Maj+I
> >> (donc moins urgent).
> >>
> Selon https://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_233-2, la romanisation utilise le macron que sous le d, le h et le t, autant dire, qu’avec des lettres n’existant pas avec macron suscrit. En prenant soin de doubler ces lettres dans MACRON, on pourrait faire l’économie d’une touche morte physique pour le macron souscrit, et se contenter d’une touche morte virtuelle pour lui.
>
> La touche morte physique pour le point souscrit, elle par contre, est indispensable puisque l’h existe avec les deux. Donc je laisserais cette touche morte sur le bépo, ne serait-ce que pour le symbole. Sur les claviers français, les symboles sont importants, aux deux sens du mot.
>
> > J’ajoute (désolé, j’ai oublié de le mentionner dans mon courriel
> > précédent) qu’insérer les deux demi-anneaux (U+02BE et U+02BF) en latin
> > étendu (je ne vois pas où ils pourraient aller d’autre) permettrait de
> > compléter la palette utilisée pour la transcription de l’arabe, et au
> > passage du persan et de l’hébreu.
>
> Ils iront bien sûr dans latin étendu comme tu le proposes, mais les claviers français ne doivent pas se contenter de les caser. Car comme les parenthèses en exposant sont d’une utilité très limitée, elles pourront désormais se satisfaire d’une place dans la toute nouvelle touche morte exposant. « CIRCONFLEXE parenthèse » devient ainsi disponible pour les deux demi-anneaux. C’est d’une super accessibilité sur le bépo. On ne pourra faire mieux.
>
> En parlant de symboles, je pense que cela devrait le faire. Je trouve que c’est primordial, et de ce fait la priorité ne pose pas de question. Rien de plus facile que de remplacer deux caractères dans une touche morte. Ce serait vraiment dommage de passer à côté.
>
> Marcel
>
> > --
> > Miltøn
> >>>> En ce qui concerne AltGr + H, je pense que ce serait pas mal d’y mettre
> >>>> le point souscrit. En effet, contrairement aux circonflexes souscrits,
> >>>> trémas souscrits, macrons souscrits, etc. dont l’usage est assez rare,
> >>>> le point souscrit sert à la transcription de l’arabe dans l’alphabet
> >>>> latin, et notamment pour le h point souscrit. En France, l’ensemble des
> >>>> concernés n’est pas négligeable, loin de là…
> >>>>
> >>> + 1
> >> Pour la saisie de l’arabe dans la romanisation ISO 233-2, sont aussi
> >> utilisés le caron (ça, on sait faire) et le macron souscrit. Essayer
> >> d’améliorer son accessibilité /si possible/ ne serait donc pas un mal,
> >> mais je pense que double AltGr+M est moins pire que double AltGr+Maj+I
> >> (donc moins urgent).
> >>
> Selon https://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_233-2, la romanisation utilise le macron que sous le d, le h et le t, autant dire, qu’avec des lettres n’existant pas avec macron suscrit. En prenant soin de doubler ces lettres dans MACRON, on pourrait faire l’économie d’une touche morte physique pour le macron souscrit, et se contenter d’une touche morte virtuelle pour lui.
>
> La touche morte physique pour le point souscrit, elle par contre, est indispensable puisque l’h existe avec les deux. Donc je laisserais cette touche morte sur le bépo, ne serait-ce que pour le symbole. Sur les claviers français, les symboles sont importants, aux deux sens du mot.
>
> > J’ajoute (désolé, j’ai oublié de le mentionner dans mon courriel
> > précédent) qu’insérer les deux demi-anneaux (U+02BE et U+02BF) en latin
> > étendu (je ne vois pas où ils pourraient aller d’autre) permettrait de
> > compléter la palette utilisée pour la transcription de l’arabe, et au
> > passage du persan et de l’hébreu.
>
> Ils iront bien sûr dans latin étendu comme tu le proposes, mais les claviers français ne doivent pas se contenter de les caser. Car comme les parenthèses en exposant sont d’une utilité très limitée, elles pourront désormais se satisfaire d’une place dans la toute nouvelle touche morte exposant. « CIRCONFLEXE parenthèse » devient ainsi disponible pour les deux demi-anneaux. C’est d’une super accessibilité sur le bépo. On ne pourra faire mieux.
>
> En parlant de symboles, je pense que cela devrait le faire. Je trouve que c’est primordial, et de ce fait la priorité ne pose pas de question. Rien de plus facile que de remplacer deux caractères dans une touche morte. Ce serait vraiment dommage de passer à côté.
>
> Marcel
>
> > --
> > Miltøn