Re: [EGD-discu] Encore du ménage

J'espère que c'est la solutions qui sera retenu.. Ça simplifierait tellement les échanges.

Le lun. 22 août 2016 à 23:01, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

Tient, je ne sais pas où on en est de cette histoire de migration vers git mais la nouvelle version de gitlab intègre un système de tableau des tickets : https://about.gitlab.com/2016/08/22/gitlab-8-11-released/

NémOlivier.

Le jeu. 11 août 2016 à 07:49, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

Le jeu. 11 août 2016 01:32, Mélanie (ariasuni) <perso@xxxxxxxxxxxxxx> a écrit :
Bah TuxFamily nous fournit juste un dépôt git. Si vous voulez un outil
de gestion de bugs, faut utiliser une plateforme tierce comme Gitlab,
Github ou autre.

Quand à kaban ou je sais pas quoi faut voir si déjà on arrive à se
servir d’un outil de gestion de bugs, après on voit si on a besoin de plus…

En fait j'ai testé zenhub pour github et j'ai trouvé la facilité d'utilisation assez déconcertante pour quelqu'un comme moi qui n'utilise pas ce type d'outils. Il y a un vague équivalent pour gitlab (et beaucoup de demandes pour que zenhub soit porté sur gitlab). Mais l'outil de suivi de bug est déjà suffisant, bien entendu. Et nécessaire. Je reste favorable à gitlab pour raison « politique ». Y'a plus qu'à…

NémOlivier.

Le 10/08/2016 à 15:53, Jérôme Schwartz a écrit :
> J’ai rien compris de ces échanges outre Forker la dispo et là je suis pour.
>
> Le 10 août 2016 à 15:35, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx
> <mailto:nemolivier@xxxxxxxxx>> a écrit :
>
> Je suis d'accord avec Valentin.
> Bug tracker, fork, communauté, kaban. L'outil est intéressant,
> utilisons le.
>
> NémOlivier.
>
>
> Le mer. 10 août 2016 15:24, Brosseau Valentin <c4software@xxxxxxxxx
> <mailto:c4software@xxxxxxxxx>> a écrit :
>
> Pour le Git un bug tracker est associé? Est-il simple de faire
> un "fork" via une interface?
>
> C'est juste que ça serait pas mal si c'était le cas. Des
> dispositions dérivés existe un peu partout (la mienne par
> exemple) si c'était possible de forker le repos officiel ça
> serait vraiment top!
>
> Ps: est t'il possible de rendre le repos accessible via
> git.bepo.fr <http://git.bepo.fr> (ou autre?)
>
> Cordialement
>
>
> Le mar. 9 août 2016 à 20:38, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx
> <mailto:v.melot@xxxxxxxxxx>> a écrit :
>
> Génial, merci ! Je vois une partie (au moins) de
> l’historique SVN pour
> ma part.
>
> Du coup, je suppose qu’on crée maintenant layout-1.1.conf,
> deads-1.1.conf, et qu’on modifie les autres fichiers pour
> obtenir un
> truc correspondant à l’état dans lequel on en est aujourd’hui ?
>
> Faut-il des clefs spécifiques pour pouvoir commit, y a-t-il
> un groupe
> d’utilisateurs étant les seuls à pouvoir modifier les
> fichiers, ou
> compte-t-on sur la bonne volonté de chacun pour faire ce
> boulot ? :-)
>
> Bonne soirée et merci encore,
>
> --
> Miltøn
>
> Le 09/08/2016 à 20:25, Nicolas Chartier a écrit :
> > On Tue, 9 Aug 2016 18:08:42 +0200 (CEST)
> > Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx
> <mailto:chartier.n@xxxxxxx>> wrote:
> >
> >> J’essaye de voir ce soir pour activer le repo git de
> tuxfamily (s’il
> >> n’est pas déjà actif…)
> >
> > Bon bin… il est déjà actif, y’a déjà plein de trucs
> dessus, et j’avais
> > même déjà commité dessus.
> >
> > Bon, c’était en 2008, j’ai oublié :)
> >
> > Bref : https://git.tuxfamily.org/?q=dvorak
> <https://git.tuxfamily.org/?q=dvorak>
> >
> > Les pilotes et l’outil de génération sont dans pilotes.git
> > Malheureusement l’historique antérieur a été perdu, mais
> il est
> > toujours disponible sur SVN.

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".

--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr