| Re: [EGD-discu] Encore du ménage |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
J’essaye de voir ce soir pour activer le repo git de tuxfamily (s’il n’est pas déjà actif…)
--
Nicolas
----- Mail original -----
> De: "Nicolas Chartier" <chartier.n@xxxxxxx>
> À: discussions@xxxxxxxxxxx
> Envoyé: Mardi 9 Août 2016 17:45:40
> Objet: Re: [EGD-discu] Encore du ménage
>
> Je dirais bien de commencer par migrer sous git, puis d’ajouter les
> nouveautés.
>
> --
> Nicolas
>
> ----- Mail original -----
> > De: "Valentin Melot" <v.melot@xxxxxxxxxx>
> > À: discussions@xxxxxxxxxxx
> > Envoyé: Mardi 9 Août 2016 17:33:26
> > Objet: Re: [EGD-discu] Encore du ménage
> >
> > OK j’ai les sources. Comment ça se passe pour les mises à jour, on
> > commence par migrer de SVN à git et on uploade ensuite les
> > modifications ?
> >
> > --
> > Miltøn
> >
> > Le 09/08/2016 à 17:04, Brosseau Valentin a écrit :
> > > Pour la migration il existe Svn2git ou l'historique est conservé,
> > > sinon
> > > avec Gitlab il y a un système de conversion automatique.
> > >
> > >
> > > Le mar. 9 août 2016 à 15:27, Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx
> > > <mailto:chartier.n@xxxxxxx>> a écrit :
> > >
> > > Pour ne pas trop se disperser niveau ressources, tuxfamily
> > > propose
> > > aussi du git…
> > > Je suis pour passer à git, par contre si on pouvait éviter
> > > github…
> > >
> > > https://carlchenet.com/le-danger-github-revu-et-augmente/
> > >
> > > Accessoirement, est-ce que quelqu’un connait une procédure de
> > > migration SVN -> git qui préserve l’historique ?
> > >
> > > --
> > > Nicolas
> > >
> > > ------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > *De: *"Thomas Vergnaud" <thomas.vergnaud@xxxxxx
> > > <mailto:thomas.vergnaud@xxxxxx>>
> > > *À: *discussions@xxxxxxxxxxx
> > > <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx>
> > > *Envoyé: *Mardi 9 Août 2016 13:57:53
> > >
> > >
> > > *Objet: *Re: [EGD-discu] Encore du ménage
> > >
> > > Je crois que le site Github n'est pas libre, c'est-à-dire
> > > que
> > > les logiciels qu'ils ont développé autour de Git ne sont
> > > pas
> > > libres. Il me semble que c'est la raison d'être de Gitlab
> > > :
> > > lui
> > > est totalement libre.
> > > À part ça, les deux sites sont probablement équivalents.
> > > On
> > > peut
> > > en prendre un au hasard : l'avantage de Git est qu'on
> > > peut
> > > facilement déménager un dépôt d'un site à un autre.
> > >
> > > Thomas
> > > *Envoyé:* mardi 9 août 2016 à 13:38
> > > *De:* "Brosseau Valentin" <c4software@xxxxxxxxx
> > > <mailto:c4software@xxxxxxxxx>>
> > > *À:* discussions@xxxxxxxxxxx
> > > <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx>
> > > *Objet:* Re: [EGD-discu] Encore du ménage
> > >
> > > Ils sont historiquement en interne également sur Gitlab.
> > >
> > > Mais pour revenir sur des sources et outils plus
> > > accessible
> > > ça
> > > serait cool.
> > >
> > > Pour Github vs Gitlab, l'avantage du Github c'est que les
> > > gros
> > > sont dessus (Microsoft, etc..) si un jour intégration il
> > > y
> > > a ça
> > > fait "Pro" les grosses boîtes sont dessus. Après perso je
> > > suis
> > > également sur Gitlab (pro non cloud et perso) et mis à
> > > part
> > > l'aspect repo privé gratuit (qui ne nous intéresse pas?)
> > > les
> > > différences sont subtiles.
> > >
> > > -- Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de
> > > discussion, envoyez un messel avec pour destinataire
> > > discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx
> > > <mailto:discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx> et pour sujet
> > > "unsubscribe".
> > >
> >
> >
> >
>
> --
> Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion,
> envoyez un messel avec pour destinataire
> discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
>
>
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".