Re: [EGD-discu] Frappe en A

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Comme répondu plus haut, ça ne me paraît pas du tout envisageable :
— le À est très fréquent en français, et en majuscule aussi. Ce serait un frein à la fluidité de la frappe vraiment handicapant pour les dactylographes en 104 touches.
— mais surtout, comme je l’ai expliqué dans un autre courriel, on casse la correspondance doigt-symbole, et on casse des digrammes à un et deux doigts à la main gauche. Encore pire, on casse la compatibilité 104-105 pour les personnes qui changent de clavier. C’est totalement contre productif.
Deux pilotes : A et non-A sont bien plus efficaces pour s’adapter à la situation : la transition 104-105 se fait quasi « sans douleurs ».

NémOlivier.

Le jeu. 25 août 2016 à 14:12, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx> a écrit :
Sans avoir d’avis tranché sur le sujet, je trouve que ça la fout quand
même assez mal de perdre cette lettre, bien plus fréquente que le W, le
Ê, le Ç ou le Ù. Une solution acceptable eut été de la mettre sur
AltGr+A, mais c’est déjà pris, donc ça impliquerait des changement plus
conséquents pour ne pas devoir la reléguer sur une touche morte… :|

--
Miltøn

Le 25/08/2016 à 14:03, Gilles Devillers a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis désolé je n'ai pas suivi la totalité des derniers mails de la liste de diffusion, mais j'ai une question.
> Je suis pour la permutation des touches pour permettre la frappe en A (les touches en bas à gauche du clavier seraient « à | y | x | . | ê » avec la touche « ê » éventuellement remplacée par la touche tiret actuellement en discussion). Du coup pour les claviers 104 touches, ne peut-on pas juste garder cette disposition ? On perd donc le « à », mais qui est toujours accessible avec AltGr + è + a. Ne serait-ce pas une solution viable ? C'est moins pratique sur un 104 touches, mais on voit peu de claviers 104 touches chez nous, ils ne sont pas censés être là. La touche morte « ` » permettant de réaliser ce caractère pourrait éventuellement être repositionné aussi ?
> Est-ce une solution envisageable ? Est-ce mieux de placer une touche tiret sur la 105ème touche qui pourrait donc disparaître sans trop de problèmes sur 104 touches ?
>
> GilDev
>


--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/