Re: [EGD-discu] Modifications à apporter : le Bépo 2FM

[Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx>]

Donc concrètement, que veux-tu savoir ? :-)

-- 
Milton

Le 24/07/2016 22:14, Olivier Guéry a écrit :
> 
> 
> Le dim. 24 juil. 2016 à 15:13, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx
> <mailto:v.melot@xxxxxxxxxx>> a écrit :
> 
>     Comprends pas vraiment la question. Ce qu’on normalise, c’est la
>     disposition, pas le code des pilotes, si ? Pour Linux, la disposition
>     tient en un fichier XKB et un fichier Compose. Pour Windows et Mac c’est
>     un peu plus compliqué, mais Flavien a créé les pilotes… 
> 
> 
> Le but d’une normalisation c’est d’avoir — enfin  — le bépo inclu dans
> les OS (y compris les OS mobiles, et chromeOS like (il est dans
> chromeOS, en fait, merci le dev français que j’ai saoulé avec ça)). Donc
> il faut que ce soit faisable en respectant les modalités d’ajout d’une
> dispo dans chaque OS, proprement.
> 
> NémOlivier.
>  
> 
> 
>     --
>     Milton
> 
>     Le 23/07/2016 11:17, Olivier Guéry a écrit :
>     > Il y a la question de la création et l'intégration dans les pilotes
>     > Win/Mac/Linux. Elle est un préalable au choix.
>     >
>     > NémOlivier.
>     >
>     >
>     > Le sam. 23 juil. 2016 10:59, Flavien21 B <flavien21@xxxxxxxxxxx
>     <mailto:flavien21@xxxxxxxxxxx>
>     > <mailto:flavien21@xxxxxxxxxxx <mailto:flavien21@xxxxxxxxxxx>>> a
>     écrit :
>     >
>     >     ++ également pour ma part,
>     >
>     >
>     >     Les exposant il y en a mais ils ne sont pas tous dans la
>     disposition.
>     >
>     >     Il y a 2/3 erreurs à corriger également dans le pilote
>     windows, j’ai
>     >     confondu ° et  ̊ en allant trop vite à un endroit, j’en pas pas vu
>     >     d’autres mais ils y en a peut-êtres d’autres.
>     >
>     >
>     >     Flavien
>     >
>     >   
>      ------------------------------------------------------------------------
>     >     *De :* Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx
>     <mailto:v.melot@xxxxxxxxxx> <mailto:v.melot@xxxxxxxxxx
>     <mailto:v.melot@xxxxxxxxxx>>>
>     >     *Envoyé :* vendredi 22 juillet 2016 12:17
>     >     *À :* discussions@xxxxxxxxxxx <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx>
>     <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx>>
>     >     *Objet :* Re: [EGD-discu] Modifications à apporter : le Bépo 2FM
>     >
>     >     Évidemment ++, et surtout bravo à Flavien ! :)
>     >
>     >     J’ai simplement une question : quelle est la position exacte
>     de l’AFNOR
>     >     sur les caractères en exposant ? Devons-nous finalement
>     intégrer les
>     >     caractères de l’alphabet latin en exposant sur le clavier pour
>     taper des
>     >     Mme, Gal, Me, Mgr etc. ? *Si c’est le cas, il faut que nous
>     nous en
>     >     occupions*, car la version actuelle ne les contient pas.
>     >
>     >     Je précise par ailleurs qu’il me semble que certains points
>     pourront
>     >     être ajustés ultérieurement, mais cela ne changera pas ce qui est
>     >     aujourd’hui normalisable AFNOR.
>     >
>     >     Bien à vous,
>     >
>     >     --
>     >     Milton, qui s’excuse d’avoir eu du mal à suivre tout ça… :P
>     >
>     >     Le 21/07/2016 19:57, Piyou a écrit :
>     >     > Piyou : ++
>     >     > Grand merci aussi à Flavien et Milton
>     >     >
>     >     >
>     >     > Le 21/07/2016 à 14:20, Olivier Guéry a écrit :
>     >     >> Sur cette question +++ on a pas d’alternative, me semble :D
>     Merci à
>     >     >> eux d’avoir fait ce travail. Peut-être des personnes comme
>     A2 ou
>     >     >> Marcel, qui se sont beaucoup penchés sur ces questions
>     pourraient
>     >     >> avoir un avis plus précis. Où sont nos « spécialistes » de
>     l’époque ??
>     >     >>
>     >     >> NémOlivier.
>     >     >>
>     >     >> Le jeu. 21 juil. 2016 à 10:33, Nicolas Chartier
>     <chartier.n@xxxxxxx <mailto:chartier.n@xxxxxxx>
>     <mailto:chartier.n@xxxxxxx <mailto:chartier.n@xxxxxxx>>
>     >     >> <mailto:chartier.n@xxxxxxx <mailto:chartier.n@xxxxxxx>>> a
>     écrit :
>     >     >>
>     >     >>     Bonjour,
>     >     >>
>     >     >>     Je pense que ce vote est le seul raisonnable pour
>     l’AFNOR, tout
>     >     >>     simplement parce que c’est le seul qui cherche à
>     répondre aux
>     >     >>     contraintes de la normalisation.
>     >     >>     Toutes les autres ne sont que pertes de temps car à
>     force de se
>     >     >>     disperser, on ne va même pas répondre aux demandes de
>     caractères
>     >     >>     supplémentaires.
>     >     >>     L’énorme travail qui a été fait sur cette version
>     apporte plein de
>     >     >>     choses non demandées, mais qui peu le plus peu le moins…
>     >     >>
>     >     >>     Les questions vraiment basiques que je me pose :
>     >     >>     - a-t-on une liste exhaustive des caractères manquant
>     au bépo de
>     >     >>     base par rapport à la norme ? Où ?
>     >     >>     - est-ce que cette proposition les contient tous ?
>     >     >>
>     >     >>     Si c’est le cas, alors clairement ++ pour moi.
>     >     >>
>     >     >>     --
>     >     >>     Nicolas
>     >     >>
>     >     >>
>     >     >>   
>      ------------------------------------------------------------------------
>     >     >>
>     >     >>         *De: *"Jérôme Schwartz" <elivagar@xxxxxxxxx
>     <mailto:elivagar@xxxxxxxxx> <mailto:elivagar@xxxxxxxxx
>     <mailto:elivagar@xxxxxxxxx>>
>     >     >>         <mailto:elivagar@xxxxxxxxx
>     <mailto:elivagar@xxxxxxxxx>>>
>     >     >>         *À: *"discussions" <discussions@xxxxxxxxxxx
>     <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx> <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx
>     <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx>>
>     >     >>         <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx
>     <mailto:discussions@xxxxxxxxxxx>>>
>     >     >>         *Envoyé: *Jeudi 21 Juillet 2016 08:00:53
>     >     >>         *Objet: *[EGD-discu] Modifications à apporter : le
>     Bépo 2FM
>     >     >>
>     >     >>
>     >     >>
>     >     >>         Pour la normalisation de la disposition, l’AFNOR a
>     fait une
>     >     >>         liste de caractères qui se doivent d’être présent.
>     Un certain
>     >     >>         nombre de ces caractères sont absent de la carte du
>     Bépo V1.
>     >     >>         Flavien et Milton ont fait une proposition de
>     solution sous la
>     >     >>         forme du Bépo 2FM.
>     >     >>         Je ne sais pas si elle est à jour de tous les
>     caractères
>     >     >>         demandés, les auteurs pourront nous le confirmer.
>     >     >>         Par contre, cette version est beaucoup plus complète en
>     >     >>         caractère que le Bépo V1 qui est sa base.
>     >     >>
>     >     >>         Ce vote a pour but de valider ou non l’utilisation
>     du Bépo 2FM
>     >     >>         pour les modifications à apporter demandées par
>     l’AFNOR.
>     >     >>         Une fois le consensus atteint, il faudra, dans le
>     cas du Bépo
>     >     >>         2FM peut-être discuter des différentes couches et
>     dans le cas
>     >     >>         du Bépo V1 discuter de la place de tous les
>     caractères manquants.
>     >     >>
>     >     >>
>     >     >>         *Le Bépo 2FM*
>     >     >>         http://cdc7.net/bepo/bepo2fm.php
>     >     >>
>     >     >>         *Buts *:
>     >     >>         Mettre dans la disposition Bépo l’ensemble des
>     caractères
>     >     >>         manquants de cette page :
>     >     >>         http://bepo.fr/wiki/Caract%C3%A8res_support%C3%A9s
>     >     >>         et surement plus.
>     >     >>
>     >     >>         *Avantages *:
>     >     >>         Le travail est déjà fait.
>     >     >>         Ça ne touche pas à la sacro-sainte carte de base.
>     >     >>
>     >     >>         *Désavantages *:
>     >     >>         Je n’en vois pas. En tant qu’utilisateur de base
>     (je n’utilise
>     >     >>         que rarement de caractères spéciaux, qu’en bien
>     même ils
>     >     >>         seraient présent dans la dispo, je me retrouverai à
>     >     >>         copier/coller le symbole depuis internet) je ne
>     suis pas
>     >     >>         impacté par ce changement. L’idée d’en avoir plus
>     d’accessible
>     >     >>         est sympa mais ça ne changera pas mon expérience du
>     Bépo.
>     >     >>
>     >     >>         *Utilisateurs *:
>     >     >>
>     >     >>         *Votes *:
>     >     >>         Jérôme  ++ (Parce que je pense qu’au delà de ma propre
>     >     >>         utilisation cela peut apporter un plus à d’autres)
>     >     >>
>     >     >>
>     >     >> --
>     >     >> Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
>     >     >
>     >     >
>     >
>     >
>     > --
>     > Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
> 
> 
> -- 
> Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature