> Subject: Re: [EGD-discu] BÉPO - V2 -
Normalisation
> From:
jean-philippe@xxxxxxxxx
> Date: Mon, 8 Feb 2016 15:26:32 +0100
> To:
discussions@xxxxxxxxxxx
>
> Le 8 févr. 2016 à 14:09, Olivier Guéry
<nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :
>
> > Ce qui est « fatiguant », Marcel, c’est
que tout tes messages sont rédigés comme si les
décisions étaient prises. Or ce n’est pas le cas :
au moment où j’écris il n’est pas question de
faire une bascule PRO, il n’est pas prévu de
mettre les chiffres en direct, etc. Ce n’est pas
parce qu’un sujet est discuté par 3 personnes
qu’il est acté. Cette liste a été longtemps en
sommeil et il faut lui laisser le temps de se
réveiller. Ce n’est pas non plus en écrivant
beaucoup qu’on impose ses idées (en tous cas ce ne
devrait pas être le cas). Au delà de simple
utilisateur je suis encore, avec d’autres, membre
du « collège » qui n’a pas pour objectif de
prendre des décisions, mais de maintenir la
cohérence du projet. Et là, je ne sais pas ce
qu’en pensent les autres, mais je trouve que tu
t’emballes bien vite avec des idées que tu ne
partages pas avec beaucoup de monde.
> > Que tu sollicites des avis pour
réfléchir à des sujets, construire ta disposition
perso, très bien, mais ça ne va pas plus loin pour
le moment.
>
> Je ne peux que plussoyer. Je suis dans cette
liste de discussion depuis bientôt deux ans, peu
actif mais je lis beaucoup les échanges. Le fait
de voir ces derniers temps les messages partir un
peu dans tous les sens, difficiles à lire et avec
un contenu bien flou me parait très
contre-productif et surtout me freine à participer
tant « l’espace » de dialogue a l’air déjà occupé
par un flux de messages non constructifs.
>
> Je pense qu’il faut bien distinguer deux
choses : il y a tout d’abord la normalisation
d’une disposition ergonomique, qui peut être le
BÉPO avec de légers changements, et d’un autre
côté l’envie de personnaliser pour avoir plein de
fonctionnalités. Le BÉPO est un peu un
couteau-suisse car il peut avoir plusieurs usages
(français, développement, langues européennes, …),
mais si tu as envie de mettre une scie-sauteuse
sur ton couteau suisse, tu ne vas pas demander aux
fabricants de mettre une scie-sauteuse sur tous
les couteaux suisses. Tu peux fabriquer ton propre
couteau-suisse pour un usage particulier mais tout
le monde n’en a pas besoin.
>
>
> > De tout ce que tu écris, une chose me
semble intéressante : la possibilité d’un compose
sous windows (et sous mac ?) qui a toujours été un
frein à son adoption pour le bépo.
>
> Personnellement sous Mac OS X j’avais mis en
place une touche compose en modifiant la
disposition avec Ukulele de façon assez basique :
ma touche compose (↯) est une simple touche morte
et les caractères suivants sont aussi morts. Par
exemple, si je tape ↯oe, le premier caractère est
mort, le « o » aussi, puis finalement en la touche
e accessible par cette composition de touches
mortes est « œ ». Je ne sais pas si cela
correspond réellement à un fonctionnement de
touche compose puisque ce n’est pas paramétrable
via un fichier mais directement dans la
disposition. En tout cas, si on optais pour une
touche type compose à comportement fixé par la
disposition, ce serait tout à fait jouable.
>
>
> Jean-Philippe
>
>
> --
>
xmpp:jpc@xxxxxxxxxxx
> PGP, OTR, Signal :
https://ejpcmac.net/crypto
>