Re: [EGD-discu] Des nouvelles de l'AFNOR

[Jean-Christophe Groult <jcgroult@xxxxxxxxx>]

Les infos ci-dessous ne doivent pas sortir de la liste, merci !

Le 21 janvier 2016 à 13:28, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

Je suis totalement de l'avis de Julien. Il ne faut pas rêver, même si l'AZERTY n'a pas « d'excuse » pour être la disposition (et pas le clavier, il faut que nous soyons stricte sur cette distinction dans nos commentaires aux divers articles) de la francophonie, il a l'ancienneté. Il ne faut même pas avancer l'idée de le remplacer par le BÉPO. 

Ce sur quoi il faut que nous travaillons et misions c'est : 

— une « mise à jour » de l'AZERTY pour une meilleur saisie du français, ce que propose le ministère ;

Concernant cette mise à jour, il a (avait?) jusqu’à présent 2 voies étudiées :

— Garantir la compatibilité ascendante (façon clavier linux)

— Conserver la position de A-Z et 0-9 mais s’autoriser à déplacer le reste

Avant la publication des articles de presse, il me semblait que la 2ème solution avait la préférence. Un changement étudié était de ne plus mélanger les chiffres et les lettres accentués sur une même touche (soit en déplaçant le caractères, soit par touche morte).

Maintenant vu les réactions cela va peut-être changer.

 

— une reconnaissance du BÉPO comme disposition francophone ergonomique telle que le DVORAK l'est pour l'anglais. Et donc une intégration officielle dans les OS.

Si on obtient ça ce sera déjà une très grande victoire et je n'ai pas bien compris où en est l'AFNOR sur cette question de la reconnaissance du bépo (qui est déjà « officiellement » dans linux et chromeOS).

En gros cela voudra dire que l’AFNOR publiera une norme « NF – XXXX–A » pour l’azerty et  « NF – XXXX–B » pour bépo (avec le même XXXX)
Une contrainte à laquelle on ne pourra pas échapper est de produire au moins même jeu de caractères.

Actuellement il n’y a que 2 caractères identifiés qui pourraient être inclus, mais ne sont pas présent dans bépo : Eng « ŋ » et Ej « ʒ ».

LeBret