Re: [EGD-discu] Des nouvelles de l'AFNOR

Salut Jean Philippe,

je suis on ne peut plus d'accord avec toi. Depuis hier soir les commentaires des réticents au changement m'agacent, sans parler des raisons invoquées (il y a + urgent, c'est pour faire vendre des claviers, l'azerty est déjà super optimisé ...) ; bref, lire autant de bêtises en aussi peu de commentaires me laisse dubitatif. Je pense que nous devrons continuer de communiquer longtemps sur les problèmes de l'azerty et l'intérêt du bépo pour convaincre certains ; mais comme le bon sens est avec nous : nous finirons par y arriver.

Cette résistance au changement est également la raison pour laquelle je doute du bien-fondé d'une V2. Déjà qu'il est compliqué de convaincre de l'utilité d'une alternative ; autant dire qu'il sera quasiment impossible d'expliquer à ces gens que l'alternative en question est susceptible d'évoluer.

Le 21 janvier 2016 à 11:24, Jean-Philippe Cugnet <jean-philippe@xxxxxxxxx> a écrit :

Le 21 janv. 2016 à 02:55, A2 <a2line@xxxxxxxxx> a écrit :

> Ces articles sont assez rébarbatifs mais l'ensemble de ces articles est intéressant car on y ressent bien la sensibilité de leurs auteurs respectifs. Pour la collec :
>
> http://www.latribune.fr/technos-medias/informatique/le-clavier-azerty-bientot-remplace-par-un-clavier-franco-francais-544244.html#xtor=AL-13
>
> avec son lot de succulents commentaires.

Je remarque une chose assez consternante dans les commentaires : un certain nombre de gens dénigrent cette idée de changement parce que c’est quelque chose de Français et non d’international. Ils pensent qu’un tel clavier va nous isoler du reste du monde. C’est oublier principalement deux choses : (1) le clavier AZERTY tel qu’on le connait n’existe qu’en France il me semble et (2) un clavier est un outil, et comme tout outil doit être adapté à son usage — en France il s’agit principalement d’écrire du français. L’idée d’un clavier adapté au français n’a de plus rien de comparable avec l’idée de système d’exploitation souverain qui a aussi vue le jour ces derniers temps — je note ceci car j’avais vu une comparaison sur Twitter.

Aussi, s’opposer à un tel changement relève d’un simple égoïsme : il s’agit d’éviter d’avoir à réapprendre, mais sans penser aux futures générations qui pourraient directement apprendre à frapper à dix doigts sur un clavier adapté et n’aurait donc pas ce problème. Pour garder le relatif confort d’une génération, on empêche un possible meilleur confort aux générations futures.

Jean-Philippe

--
xmpp:jpc@xxxxxxxxxxx
PGP, OTR, Signal : https://ejpcmac.net/crypto