| Re: [ssfr] Récupérer $1 dans une fonction |
[ Thread Index |
Date Index
| More debianworld.org/shellscript-fr Archives
]
C'est complètement off-topic, pour le coup... =)
Mais ces remarques sont suffisamment généralistes pour s'appliquer aussi
à des chans irc orientés shell. (quelle mauvaise foi...)
Marc Chantreux wrote:
On Mon, Jul 07, 2008 at 04:18:27PM +0200, Philippe Jacquot wrote:
Marc pourra confirmer que ce channel n'est pas du tout elitiste c'est
juste qu'ils t'ont un peu taquiner c'est tout ;)
je confirme (pour avoir abusé de leurs qualités plus d'une fois) que les
perl mongeurs francais sont:
qw( sympas compétents patients ouverts curieux précis réactifs tolérents )
entre autres.
Les trains qui arrivent à l'heure subiront toujours les reproches
adressés à ceux qui arrivent en retard. On ne peut certes pas juger un
chan en 10mn, ni en fonction de la première personne qu'on y a
rencontrée. Cependant, la première impression compte beaucoup. D'où mon
"coup de sang".
<Maddingue> hacyran: 1. arrête de me highlither, je ne vais pas plus
t'aider ; 2. regarde le message d'erreur
Je frequente Maddingue par le chan et par la liste depuis des années. Je
suis certain qu'il n'y avait là qu'une facon concise de te proposer une
methode. le "je ne vais plus t'aider" est juste une facon de dire "soi
tu suis la methode, soit je lache l'affaire".
C'est bien ce que je dis: tout de suite la menace, sans autre forme de
procès. Quand je trainais sur les chans, j'avais des méthodes un peu
plus courtoises, justement pour la raison que tu évoques ci-après:
l'inexpressivité inhérante à l'irc, et qui prête à toutes les
interprétations. C'est pour ça que, dans le doute, il vaut mieux trop en
faire que pas assez; ça évite de se méprendre sur son interlocuteur. Il
y a une différence sensible entre "salopard" et "salopard :)".
Alors que, bon, il fut un temps où il était bon de préciser à qui on
s'adressait, pour éviter que les fils d'aide ne s'entremêlent.
hmm ... je crois que chaque chan a un peu sa culture. En l'occurence:
comme tout le monde répond a tout le monde et que highlither provoque
une captation de l'attention si chere aux programmeurs, on ne highlight
pas sur perlfr (et de maniere generale: sur les chans technique a ce que
j'en vois).
Certes, mais dans ce cas, il est de bon ton de prévenir. A ma charge, je
n'avais pas pris le temps d'aller consulter la faq du chan (s'il y en a
une). De mon temps, même sur des chans techniques, on précisait à qui on
s'adressait. 1) ça évite que le helper rate une réponse (quoique, en
l'occurence, il les a quand même ratées), 2) ca permet de retrouver
rapidement qui nous a posé une question, 3) ça n'empêche personne de
donner de réponses complémentaires. Cela dit, chacun sa méthode.
Quant au message d'erreur, j'avais dit deux fois qu'il n'y en avait pas.
tout le monde etait pe bien occupé. si tu veux qqchose de sur: passe par
la liste: ce sont les memes personnes mais plus reposées.
D'où le highlighting. =)
Quand je parlais d'élistisme, c'était plus une question d'attitude. :)
bahh ... je crois qu'irc a ce defaut qu'on prend toujours les choses
plus mal que l'emeteur le souhaitait.
Ca dépend de la façon qu'il a de s'exprimer. Et si celle-ci est brusque,
rien ne l'empêche de mettre quelques smileys afin de préciser ses
intentions "pacifiques". =)
C'est en ce sens que je parle d'attitude.
marc
Philippe
---