Re: [redaction] Organisation de l'équipe Magnum, planning général et planning du no 5

[ Thread Index | Date Index | More magnum.tuxfamily.org/redaction Archives ]


En fait c'est par l'expérience que j'ai eu des derniers fichiers magnum que je me disais qu'il y avait besoin de deux travaux distincts successifs : un travail d'édition (écrire et corriger les fautes, mieux structurer les articles si besoin) et un travail de publication (ce pour quoi est fait scribus. Pour défendre mon point de vue, je me permets de fournir ce lien du site de scribus : Word Processing vs DTP (Traitement de texte VS Publication Assistée par Ordinateur)

A DTP application is not intended for creating text — at least if one is talking about a large amount of text, ie. many pages. For this purpose, it's better to use a word processor or a simple text editor (with or without markup). After the text is finished it can be loaded into the DTP application. From this point, only minor changes to the text are done in the DTP application — you don't want to edit long texts this way. This separation comes from the division of responsibilities in professional publishing: one person creates the text content, and another person does the layout.
Raphaël (Ash ou Ashledombos)

Le 15 juillet 2008 02:20, Raphaël Jadot <raphael.jadot@xxxxxxxxxxxx> a écrit :
Je ne pense pas que ça soit tellement avantageux de rédiger directement dans scribus. Je pense qu'il est plus facile de travailler à part sur un texte déjà validé et vérifié et de l'importer en quelques secondes dans un fichier scribus, que de retravailler et fusionner des fichiers scribus existant.

Le 15 juillet 2008 00:09, Linuxcomics <linuxcomics@xxxxxxx> a écrit :

> Je ne pensais pas à des ML du site, mais des listes de diffusion propres
> à chaque courrielleur, de chacun de nous. On s'identifie sur le wiki
> comma faisant partie de telle ou telle équipe et on envoie nos courriels
> avec nos articles en pièces jointes à l'équipe relecture qui elle,
> enverra les articles après avoir relu à l'équipe de coordination qui se
> chargera de faciliter la vie à l'équipe scriboullards. non ?

Ok, j'avais pas compris ça dans ce sens-là. Vu comme cela, je suis
effectivement de ton avis.

> Si on écrit directement dans le wiki, je n'y vois aucun inconvénient,
> mais il faut dans ce cas une équipe qui coordonne l'ensemble et qui
> veille à relancer, contacter, animer. Afin qu'il y ait un vrai rythme.

Tout à fait.

> En tout cas, quand on regarde le wiki, pour l'instant, il est demandé
> des articles OOo : alors, on fait quoi ? qu'est-ce qui est le plus
> simple pour les "scribouillards" ? (les pros de scribus) ?

En fait, je me disais juste que recevoir des articles déjà rédigés dans un
template Scribus offrirait un gain de temps. Même si l'éditeur de texte de
Scribus n'offre pas pour l'instant de correcteur orthograhique, je pense
qu'au final, cela peut être avantageux. Faut voir ce que les autres en
pensent.

A +.


--
Identifiant Jabber : linuxcomics(AT)jabber(DOT)fr

---




Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/