Re: [pymecavideo] Re: Mise à Jour |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/pymecavideo Archives
]
- To: pymecavideo@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [pymecavideo] Re: Mise à Jour
- From: Jean-Baptiste BUTET <ashashiwa@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 27 Nov 2011 17:05:27 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:from:date:message-id:subject:to :content-type:content-transfer-encoding; bh=oiBeYYJ/PInyjD4JI0knw+kGioj81ssPojuNj35R08o=; b=Ep85SCCenlYI3QMvCUXMkrl1m5zSox+7l7ztazsgiAm2qC8GgyF59qG1nfC+I88MzW z8QEY5SNHUigwqpxlSUAgPFgrZHTxyc0mQJWFG+WKnjxCN+nZxw/iD6rLqixOm257ELV GvEEiXjIg5e4Pf2UVvcdgz4n5ItNXlkpmGUhc=
Pour ma part, impossible de toucher au code d'ici les vacances de Nowel...
Donc, si quelqu'un veut regarder ça... le dernier Bug n'est pas trop méchant.
Pour le calcul de la vidéo, c'est la partie de Georges... (comment je
dénonce ;)))))) )
A+
JB
Le 27 novembre 2011 13:45, Thomas Lavarenne <thomas.lavarenne@xxxxxxx> a écrit :
> Bonjour,
> à propos de mise à jour, j'avais signalé il y a un moment déjà quelques
> problèmes concernant la dernière version (5.5-4 je crois?) que l'on peut
> télécharger sur le site. En ce qui me concerne, ces problèmes sont toujours
> d'actualités... Je ne sais pas si on peut retrouver mon message initial sur
> la liste mais en deux mots, il s'agit des problèmes suivants:
>
> - Le calcul de la vidéo lors du changement de référentiel qui prend en
> compte les images non pointées lorsqu'on effectue un pointage qui ne
> commence pas sur la première image (enfin, je crois que c'est un truc du
> genre...)
>
> - Lorsqu'on choisit "fonctionnalités avancées", qu'on coche une case et
> qu'ensuite on choisit "tout réinitialiser" (ce qui arrive 3 fois sur 4 en
> situation réelle avec des élèves...), la case reste visiblement coché mais
> le changement réel n'est pas conservé (il faut décocher et recocher
> manuellement la case pour que le changement prenne effet). Ce qui est assez
> dur à expliquer aux élèves et aux collègues...
>
>
> Merci de votre attention!
>
> Thomas L
>
>
>