Re: [ostorybook-dev] Brain storming

[Jean Rébillat <jean.rebillat@xxxxxxx>]

L'ajout d'une arbre de ressources serait une bonne idée. C'est un terme relativement générique et donc pourrait, à terme, contenir des éléments divers. Dans un premier temps, des notes et des liens (avec des descriptions) serait un bon début. Ou dès le départ on peut y ajouter des images (plans, photos...) qui ne sont que des fichiers externes en fait...

Cependant cela demande des changements un peu partout :
- nouvelle branche d'arbre
- nouvelles (au pluriel selon le type de ressource) pages de création / modification
- association avec les scènes ( ou pas ? )
- tables correspondantes (ou pas ? )


Cela renvoie à la gestion des fichiers externes. Un lien web n'est pas un souci, puisque c'est juste le chemin qui est stocké. Pour le reste, cela entre dans le champ de réflexion sur le répertoire de travail etc...

Dans la V6, on pourrait intégrer les Objets dans cette liste.
    Jean.

Le 08/01/2022 à 09:53, Marc TORRES a écrit :
> Bonjour,
>
> Je ne suis pas sûr d'avoir tout suivi des discussions (ça fuse ! :) ), mais pour moi, le lien vers des docs externes ne doit pas être (ou pas uniquement) lié à des personnages, des lieux ou des objets. J'aurais plutôt vu un nouveau menu ou un sous-menu (appelé  "Ressources" ?"), rajouté par exemple dans le menu "Outils" (quoique cela ne colle pas parfaitement avec le contenu du reste du menu outil...)
>
> Pour ce qui est de l'état des corrections, le champ "état" de chaque scène ne considère-t-il pas déjà le sujet ?
>
> Marc
>
> Le 07/01/2022 à 22:58, oStorybook a écrit :
> > Le 07/01/2022 à 22:49, T F a écrit :
> > > Oui, la liste des bookmarks / signets peut être longue. Pour moi, ça me
> > > suffirait d'avoir une liste de noms de fichiers avec le chemin d'accès.
> > > Je ne voulais pas surcharger le travail de développement, déjà si ça
> > > peut exister ça va être très utile. Voir le chemin d'accès, ça peut
> > > vraiment faciliter l'accès manuel aux documents, pour s'y retrouver je
> > > pense que ça vaut la peine. Peut-être un bouton pour ouvrir le dossier
> > > parent dans un explorateur de fichier.
> > > Ou bien déclarer un dossier en tant que signet, qui va lister tous les
> > > fichiers qui sont à l'intérieur de ce dossier. Une petite description ça
> > > peut aider à laisser des détails pour s'y retrouver, c'est pour ça que
> > > c'est bien d'échanger des idées dans un brainstorm, parfois on n'ose pas
> > > aller trop loin dans ses attentes. Disons que si les signets
> > > fonctionnent sans description ça me suffirait très bien.
> > Bon, ben tu verras que je suis allé beaucoup plus loin.
> >
> > > Pour l'intensité, que l'incrémentation automatique par algorithme soit
> > > optionnelle dans les paramètres, je pense que c'est important. Les gens
> > > qui écrivent ont souvent besoin de liberté de choix.
> > Ok, je vais réfléchir à une incrémentation optionnelle.
> >
> > > Pour les workflows de correction, je continuerai dans un autre échange
> > > d'e-mail pour éviter de surcharger, quand ça sera à l'ordre du jour.
> > D'accord.


--
oStorybook5 dev