RE: [ostorybook-dev] Brain storming

[T F <tibo_tango@xxxxxxxxxxx>]

Oui, la liste des bookmarks / signets peut être longue. Pour moi, ça me suffirait d'avoir une liste de noms de fichiers avec le chemin d'accès. Je ne voulais pas surcharger le travail de développement, déjà si ça peut exister ça va être très utile. Voir le chemin d'accès, ça peut vraiment faciliter l'accès manuel aux documents, pour s'y retrouver je pense que ça vaut la peine. Peut-être un bouton pour ouvrir le dossier parent dans un explorateur de fichier.

Ou bien déclarer un dossier en tant que signet, qui va lister tous les fichiers qui sont à l'intérieur de ce dossier. Une petite description ça peut aider à laisser des détails pour s'y retrouver, c'est pour ça que c'est bien d'échanger des idées dans un brainstorm, parfois on n'ose pas aller trop loin dans ses attentes. Disons que si les signets fonctionnent sans description ça me suffirait très bien.

Pour l'intensité, que l'incrémentation automatique par algorithme soit optionnelle dans les paramètres, je pense que c'est important. Les gens qui écrivent ont souvent besoin de liberté de choix.

Pour les workflows de correction, je continuerai dans un autre échange d'e-mail pour éviter de surcharger, quand ça sera à l'ordre du jour.

Thibaud

---

De : oStorybook <ostorybook@xxxxxxxxx>
Envoyé : vendredi 7 janvier 2022 21:01
À : ostorybook-dev@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx <ostorybook-dev@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Objet : Re: [ostorybook-dev] Brain storming

 

Le 07/01/2022 à 19:56, T F a écrit :
> Pour la gestion des documents liés, une petite zone comme un
> gestionnaire de dossier juste pour enregistrer les liens vers des
> fichiers du disque dur. Je pense que tous les objets gagnent à avoir
> cette possibilité. Par exemple : un lieu peut être lié à des fichiers
> sur l'histoire, l'économie, la faune, la flore, la politique. Ça permet
> une gestion de l'univers de la fiction. Un objet peut avoir toute une
> histoire, une chronologie.
> Dans la fenêtre Personnage, Lieux, Objets, dans les onglets à côté de
> Description, Notes, Assistant il pourrait y avoir un onglet Bookmarks /
> Signets
>
> Pour la gestion de l'intensité, peut-être qu'il pourrait y avoir une
> option dans les paramètres pour utiliser ou pas un algorithme qui
> augmenterait le degré d'intensité global. Peut-être que les facteurs
> d'incrémentation pourraient être au choix. S'il y a plusieurs fils
> narratifs qui se joignent dans une scène ou dans un chapitre il y aurait
> une incrémentation de l'intensité globale de la scène et ou du chapitre.
> Comme ça, ceux qui ne veulent pas s'en servir, ou qui pensent que
> l'algorithme n'est pas bon, pourront ne pas s'en servir.
>
> Pour la correction, je fais tout sous Word, ça peut valoir la peine de
> mettre un indicateur pour une scène ou un chapitre dans Ostorybook :
> draft / brouillon ; Corrected / Corrigé ; Sign-off rejected / Rejeté à
> la validation ; Signed-off / Validé avec une date quand on fait un
> import avec une demande de changement de statut de la scène ou du
> chapitre. Et on peut décider de rééditer le texte et le remettre en
> draft / brouillon, ce qui implique un nouveau passage en correction.

OK, le brainstorming que je vous proposai ne concernait que les
documents liés. Ta proposition me paraît un peu limitée. Pourquoi
n'envisages tu pas de pouvoir donner une petite description du fichier,
quelques indications, un commentaire? Le seul nom du fichier me semble
un peu réducteur. Autre aspect la liste des documents liés doit-elle
être longue?

Pour l'intensité je l'ai programmé sur la scène. Au niveau chapitre
c'est une moyenne des intensités des scènes concernées. L'idée d'ajouter
à cette simple moyenne d'autres choses (comme les fils) est très bonne.

Pour la correction l'indicateur que tu évoque existe déjà, c'est le
status (ou l'état), dont on pourrait étendre le nombre de possibilités
(en interne c'est un simple nombre et il n'y a aucune règle d'évolution
programmé ni date associée).

--
Franz-Albert projet oStorybook


--
oStorybook5 dev