Re: [CBLX] Speech dispatcher, bien ou pas bien? |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
- To: carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [CBLX] Speech dispatcher, bien ou pas bien?
- From: raphael.poitevin@xxxxxxxxx (Raphaël POITEVIN)
- Date: Tue, 05 Apr 2016 15:18:45 +0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=from:to:subject:references:date:in-reply-to:message-id:user-agent :mime-version:content-transfer-encoding; bh=iu9qwP/PYdG8+HFpCHYYTlMUEVisP/1kRHXQh7ruS8Q=; b=W3AHb/tjNaO2r4E7IqDrRbla0RVOMGSH0j1hvXOuDpfSmSXN3DqVVeStEUD+Dv8L0u s6jbEkrItpVwioZIvjcqCto67w4Ri9NqrCn7e+FK5VvqEfHTF5TQ8CaUKhuxcAepRS5r xXhn/FVsAzKUj9vTwMrlOSm9IpVKo6mB4R+F1Rwn03bt5U1VXdb/IjP5Vgdvc3sO9gPV DUk8hn5xqwU+RMqxiSRK5EKnsfQ0okzBTLyajL4okLCKI//Nk0yl43vGj6drXE3CiCPm pGSpZ3u+bTS0Fx873FDP75BlUBnDLtJFLDTza7C1cdkFCWRfbjwfVd1p+ie8y3UApsHV rWKg==
Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> Et comment tu le sais ça raphaël a priori : tu regardes le
> process dans les yeux et tu te dis : ah toi mon coco t'as
> besoin décrire sur le device xxx de lire sur le device yyy et
> d'avoir le fichier zzz en rw ! Mais ça se voit rien qu'à ta
> bobine ça ! Joke !!!!!!
>
> Je pense qu'à part shutdone et reboot (et encore) y a pas
> beaucoup de process que tu ne puisse pas lancé autrement que
> root si tu donnes au user qui le lance les droit nécessaires
> au lancement dudit process ! Mais justement c'est ça qu'il
> est difficile de deviner a priori. Chez moi tous les serveurs
> sont lancé par un user dédié.
Ben j’espère bien ! Surtout si ils ont un point d’entrée depuis Internet.
>
> Sauf que dans le cadre d'une installation en train de ce
> faire, ce n'est pas déraisonable de d'abord lancer un process
> sous root. Si déjà là il plante il y a peu de chance que
> lancé par un user lambda il ne plante pas !
Pour speech-dispatcher sous Debian, c’est un peu spécial. Autrefois oui
ça marchait en le lançant à partir de root, mais depuis quelques années
ça ne fonctionne plus comme ça. Chaque user a son instance. Si on tente
de lancer speech-dispatcher, on voit dans le log :
[Tue Apr 5 15:05:13 2016 : 24512] speechd: Error: Module reported
error in request from speechd (code 3xx): 300-Opening sound device
failed. Reason: Couldn't open pulse plugin.
Pas essayé sans pulse, mais ça doit être pareil.
>
> De ce que j'en vois avec les poste de Jean-François son
> système est déjà plein de conflits de permissions dans tous
> les coins alors ne lui complique pas la tâche.
C’est surtout que si il essaie de lancer ça en root et qu’il a
pulseaudio ça ne marchera de toute façon pas.
Il faut qu’il nous sorte du log pour qu’on ait des erreurs plus précises.
>
> Speakup et speech-dispatcher font assez mauvais ménage, j'ai
> pu le constater. POur que l'un fonctionne il faut pouvoir
> stopper l'autre de ce que j'en ai vu. Enfin si par dessus ou
Pas obligatoirement.
> dessous tout ça il y a pulse je préfère me retirer : Jai pour
> pulse la même répulsion que Philippe a pour systemd
> .... c'est dire !
+1 mais bon, certaines applis dont je ne te parle même pas car tu
risquerais de nous faire une crise cardiaque en ont besoin.
--
Raphaël
Hypra S.A.S.
--
CBLX - CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help � carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
ou
http://www.mail-archive.com/carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/