Re: [CBLX] Speech dispatcher, bien ou pas bien?

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: raphael.poitevin@xxxxxxxxx (Raphaël POITEVIN)
Subject: Re: [CBLX] Speech dispatcher, bien ou pas bien?
Date: Tue, 05 Apr 2016 15:18:45 +0200

> Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
>>   Et comment tu le sais ça raphaël a priori : tu regardes le
>>   process dans les yeux et tu te dis : ah toi mon coco t'as
>>   besoin décrire sur le device xxx de lire sur le device yyy et
>>   d'avoir le fichier zzz en rw ! Mais ça se voit rien qu'à ta
>>   bobine ça ! Joke !!!!!!
>>
>>   Je pense qu'à part shutdone et reboot (et encore) y a pas
>>   beaucoup de process que tu ne puisse pas lancé autrement que
>>   root si tu donnes au user qui le lance les droit nécessaires
>>   au lancement dudit process ! Mais justement c'est ça qu'il
>>   est difficile de deviner a priori. Chez moi tous les serveurs
>>   sont lancé par un user dédié.
> 
> Ben j’espère bien ! Surtout si ils ont un point d’entrée depuis Internet.
>>
>>   Sauf que dans le cadre d'une installation en train de ce
>>   faire, ce n'est pas déraisonable de d'abord lancer un process
>>   sous root.  Si déjà là il plante il y a peu de chance que
>>   lancé par un user lambda il ne plante pas !
> 
> Pour speech-dispatcher sous Debian, c’est un peu spécial. Autrefois oui
> ça marchait en le lançant à partir de root, mais depuis quelques années
> ça ne fonctionne plus comme ça. Chaque user a son instance. Si on tente
> de lancer speech-dispatcher, on voit dans le log  :
> 
> [Tue Apr  5 15:05:13 2016 : 24512] speechd:  Error: Module reported
> error in request from speechd (code 3xx): 300-Opening sound device
> failed. Reason: Couldn't open pulse plugin.
> 
> Pas essayé sans pulse, mais ça doit être pareil.
>>
>>   De ce que j'en vois avec les poste de Jean-François son
>>   système est déjà plein de conflits de permissions dans tous
>>   les coins alors ne lui complique pas la tâche.
> 
> C’est surtout que si il essaie de lancer ça en root et qu’il a
> pulseaudio ça ne marchera de toute façon pas.
> 
> Il faut qu’il nous sorte du log pour qu’on ait des erreurs plus précises.
>>
>>   Speakup et speech-dispatcher font assez mauvais ménage, j'ai
>>   pu le constater. POur que l'un fonctionne il faut pouvoir
>>   stopper l'autre de ce que j'en ai vu. Enfin si par dessus ou
> 
> Pas obligatoirement.
> 
>>   dessous tout ça il y a pulse je préfère me retirer : Jai pour
>>   pulse la même répulsion que Philippe a pour systemd
>>   .... c'est dire !
> 
> +1 mais bon, certaines applis dont je ne te parle même pas car tu
> risquerais de nous faire une crise cardiaque en ont besoin.


  Au moi je ne suis pas cardiaque : c'est juste que chez moi
  exit pulse et même exit speech-dispatcher ce qui explique que
  je ne sais plus très bien comment il fonctionne de nos jours
  !

  Pierre 



> -- 
> Raphaël
> Hypra S.A.S.
> 
> -- 
>    CBLX - CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>    ou 
>    http://www.mail-archive.com/carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/
> 

-- 
   CBLX - CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
   ou 
   http://www.mail-archive.com/carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/