Re: [CBLX] câble croisé ("crossover") |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
- To: Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: Re: [CBLX] câble croisé ("crossover")
- From: blaise saint-hilaire <blaise.st@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 12 Apr 2013 13:13:55 -0400
- Cc: carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:x-received:in-reply-to:references:date:message-id :subject:from:to:cc:content-type:content-transfer-encoding; bh=OFHnwA88eFSEmkyVU1WUVWNkbulDFPmQvw4jeVFBINU=; b=Y4Hq3kvkUV/JqRW2PWgNJWExFwlopfEcXGEyL9w7Aq3lwyuxSEq7zKhGtpaVPrBuMU 7C8gabsSeHttLoShcyd1Uul0e4l1h3foO9sFuMlv5h4JipJlpU7wEpqxY13cuepSpKTA olz38y+tVwLDu8lZ03SudGnDjEnsDD5wo2RORPPfAKXbvdNb/uAPW4qwyomGL9N01fdw csqYSvNgLtGRAmDRLWVWBXnJ4FXpK5PgiyAvUQ5Rl/E9ritwUiqLmo5NMdZD4nrFu+NE e5HkklM5P12gezvcGoFxGhfkUPAaVzQ8gUVx9AsT311Bu33f9ojvSlSt4VElFFlcRw2P 1XRw==
Le 12/04/13, Pierre Lorenzon<devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit :
> From: "Blaise" <blaise.st@xxxxxxxxx>
> Subject: Re: [CBLX] câble croisé ("crossover")
> Date: Fri, 12 Apr 2013 07:13:20 -0400
>
>>
>> De : "Pierre Lorenzon" <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>
>>
>>> From: "Blaise" <blaise.st@xxxxxxxxx>
>>> Subject: Re: [CBLX] câble croisé ("crossover")
>>> Date: Thu, 11 Apr 2013 16:51:14 -0400
>>>
>>>>
>>>> De : "Gilles Touzé" <gilles.touze@xxxxxxxxxxx>
>>>>
>>>>
>>>>> Le 11/04/2013 15:59, Ald0 a écrit :
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> un ami a acheté un câble croisé, un
>>>>>> crossover si je ne me
>>>>>> trompes, d'une
>>>>>> vingtaine de cm; son but est de relier deux ordis à
>>>>>> l'internet. Il n'a en
>>>>>> fait qu'une seule connection mobile, pas de routeur!
>>>>>> Question:
>>>>>> a-t-il besoin d'un routeur ? on lui a dit que la fiche au bout
>>>>>> du câble fais
>>>>>> office de switch, OK mais y a pas double entrée à
>>>>>> cette fiche ?
>>>>>> Peut-il avec ce qu'il a, cad une connexion mobile + un netbook
>>>>>> et un
>>>>>> pc fixe, arriver à relier -grâce à un seul
>>>>>> câble croisé- les 2
>>>>>> machines à
>>>>>> internet ?
>>>>>>
>>>>>> Toute lecture (url) ou feedback, conseils les bienvenus. Merci!
>>>>>>
>>>>>> Aldo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Salut Aldo !
>>>>> Tu ne t'embêtes pas avec des fiches multiples et/ou des
>>>>> doubleurs ou je ne sais quoi, un petit switch de 5 ports,
>>>>> ça
>>>>> coute 20 euros ou moins, et on n'a plus aucun problème
>>>>> après. Tout le reste, c'est des nids à
>>>>> problème. J'administre
>>>>> le réseau de mon collège depuis maintenant
>>>>> plusieurs années, et
>>>>> on a à peu près tout essayé :
>>>>> mégoter sur les switchs est
>>>>> TOUJOURS une très mauvaise solution.
>>>>>
>>>> le problème ici c'est que c'est une conection 3g
>>>> d'après ce que
>>>> je comprend! à moin que ce cable croisé sache
>>>> regénéré une ip
>>>
>>> Euh il me semble que ce n'est pas du ressor du câble de
>>> générer une ip. Ca c'est du rôle du
>>> noyau. Dans ce cas peu
>>> importe que la connection soit 3g 244H ou zorglub ! Il y a
>>> deux interfaces sur une machine, le noyau linux est
>>> parfaitement en mesure de faire du routage entre les
>>> deux. C'est le notebook sur lequel il y a la connection 3G
>>> qui va faire routeur. Bon faire faire le routage par un
>>> notebook c'est un peu comme tracter un semi-remorque avec une
>>> 2CV mais bon ....
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> et non faire comme bien d'autre fon c-à-d demander une
>>>> ip à la
>>>> conection car en effait la conection mobile 3g ne poura pas en
>>>
>>> La connection n'est absoluement pas en charge de la
>>> répartition des ips dans le réseau. Ca c'est le
>>> rôle du
>>> serveur dhcp qui est encore une autre chose que le
>>> routage. On peu parfaitement avoir un réseau sans
>>> serveur
>>> dhcp comme c'est le cas ici au moins jusqu'à lundi
>>> .... La
>>> confusion vient sans doute du fait que l'interface à peu
>>> près
>>> standard à l'heure actuelle sont c'est fameuses
>>> boîtes qui
>>> intègrent et routeur et serveur dhcp (et machine à
>>> café et
>>> grille pain et piège à mulot ... ). Moi j'ai
>>> encore un vieux
>>> modem adsl. Le routage est fait par une des machines du
>>> réseau (qui pour le coup a deux interfaces réseau
>>> l'une
>>> branchée sur le modem et l'autre sur le switch) . Mais
>>> à ce
>>> point le switch pourrait parfaitement (enfin selon ce qu'en
>>> dit Gilles) être remplacé par un câble
>>> croisé (si toutefois
>>> je n'avais qu'une autre machine dans mon réseau mais
>>> j'en ai
>>> quand-même au bas mot deux ou trois.) Je pourrait
>>> parfaitement avoir du dhcp en installant un serveur dhcp sur
>>> la machine qui route. Et quand lundi va débarquer la
>>> maudite
>>> boîte je ne sais pas à qui je confierai quoi !
>>> À la boîte le
>>> routage ? dhcp ? oui non pour qelles machines, certaines sous
>>> ip fixe, d'autre sous ip dhcp .... On peut mixer le tout si
>>> on veut ....
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> donné une autre! ci ton cable croisé ne sai pas
>>>> faire cela, bey
>>>> il va faloir une switch 5 port comme évoqué plus
>>>> heaut...
>>>
>>> Ca n'est pas la raison. Le switch ne saura pas plus atribuer
>>> des ips que le câble. Je répète ça
>>> c'est le kernel qui fait
>>> ou qui ne fait pas suivant ce qu'on lui demande !
>>>
>> ici j'ai une switch dlink et elle fait un serveur dhcp donc
>> j'immagine que toute les switchs vendu aujourd'hui dans le
>> comerce le font...
>
> Ce n'est pas une raison pour tout confondre ! Je répète que
> les maudites boîtes font ..... des tas de choses. C'est juste
> qu'il y a un système dedans.
bey voila, ca résume tout ce que je disai.
--
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux