[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Salut Aldo, c'est intéressant de confronter nos expériences (je ne suis
pas allé très loin dans le domaine).
Le 24/01/2012 11:54, Aldo a écrit :
On Thu, Jan 19, 2012 at 02:00:35PM +0100, touze wrote:
Le 19/01/2012 13:37, Aldo a écrit :
il faut que tu saches que quand tu as déjà une copie d'un DVD orig.
il te suffit d'utiliser:
growisofs -Z /dev/dvdrw -dvd-compat -dvd-video ton_dvd_src/
pour avoir ta copie perso (copie 1 sur 1).
D'accord pour faire la copie bit à bit du DVD, mais pour quoi faire ?
Beh pour avoir un double perso.
OK. Mais si tu perds l'original, tu ne seras pas en mesure de le recréer
à l'identique.
Obtenir une sructure de répertoires abscons (video_ts et autres) remplis
de fichiers zarbis (bon, j'exagère, on peut s'y retrouver quand on se
penche sur la question) me semble peu pratique, pour dire le moins : un
fichier vidéo unique serait le bienvenu pour une utilisation sur le
disque dur.
Beh pour sur ton ddur ok, mais pas pour dans un lecteur de salon.
OK, sauf pour les nouveaux lecteurs, qui lisent les divx, et de plus en
plus de codec au fur et à mesure des progrès (peut-être le h264
maintenant ?)
Et puis, cela ne copie pas les drm (ce qui est heureux, vu
qu'on ne les aime pas plus que cela, ces petites bêtes).
Drm ou pas je sais que la formule que j'ai notée plus haut fonctionne.
Je suppose que libdvdcss2 est installée sur ton ordi. Sinon, rien à faire.
On pourrait aussi dire qu'on va recopier telle quelle la structure sur
un DVD, et qu'ainsi, on pourra utiliser un lecteur DVD de salon, sauf
qu'on tombe sur le problème de la capacité des DVD à graver
(heureusement, il y a les doubles couches maintenant), mais sont-ils
lisibles par toutes le platines de salon ?
Beh c bien pour ça que j'ai aussi cité Nero (W$) oou DVD95 (Linux).
Oui, mais à l'usage, pour avoir un bon résultat, ce n'est pas si évident
que cela. Il est facile d'obtenir un résultat de qualité moyenne, mais
les bons résultats sont plus difficiles à avoir.
Mais en effet t'as les double-couche!
Donc, pour finir, ta manip permet une sauvegarde sans trop d'ennuis,
mais après, le résultat n'est quand même pas très satisfaisant
Beh si, il est une copie de ce qu'on aurait précédemment bidouillé avec Nero
ou toute autre appli qui fais du "9G vers 5G";
Ben non, justement, car Nero lui, il compresse pour tout faire tenir
dans un DVD ordinaire : au passage, je ne sais pas ce qu'il fait, s'il
remet la structure video_ts ou bien s'il fait un unique fichier en divx
par exemple.
même ainsi on est bien
au-dessus de la qualité que tu aurais en creant un divx ou un vcd/svcd de
700M du même DVD.
C'est la compression qui fait la qualité, pas le type de codec utilisé
(en tout cas, pas de manière fondamentale)? Un divx de 4,3 Go aura la
même qualité ou presque que le DVD d'origine. Mais tant qu'à faire, le
h264 est mieux.
(même si
VLC devrait se débrouiller avec, il me semble).
Sur pc tu n'as pas le plein écran,
si, F11 sur vlc
et quand tu le mets là la qualité peut
parfois être insuffisante (blocs);
Le PC n'y est pour rien, c'est le flux video qui est mauvais (à
condition d'avoir un PC récent au niveau carte graphique).
en télé, sur les nouvelles où tu as du
"scaling" utilisé aussi pour les entrées HDMI ta qualité est bonne voir très
bonne, mais forcément jamais 100%.
OK.
Enfin pour les double-couche gravables, le seul souci est que parfois il y a
une pause au beau milieu du visionnement de ton DVD.
Ah, ça, je ne savais pas
Gilles
Aldo.
---
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux