Re: [CBLX] Accessibilité du site de l'A.V.H.

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: Jean-François Colas <jfcolas@xxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] Accessibilité du site de l'A.V.H.
Date: Thu, 03 Nov 2011 15:19:09 +0100

> Hello la liste,
> 
> A la lecture du message d'Aldo, j'ai été pris d'une certaine
> tristesse, en voyant tout le chemin qui reste à faire sur
> l'accessibilité sous Linux... comparé à ce qu'on peut obtenir
> sous Windows.
> 
> Par exemple, cela m'attriste de lire que la navigation avec
> Firefox sous Linux semble fastidieuse, alors qu'ell est fluide
> ici avec Windows et Jaws.

  Effet de bord qui ne rend pas compte d'une situation
  général. Les concepteurs de jaws ont écrit un module pour
  firefox parce que c'est sexy et que ça leur fait de la pub.



> 
> Et spécifiquement, avec FireFox sous Windows, les captchas sont
> résolus (pour la plupart ou du moins une bonne majorité), par
> le module Webvisum. Je n'ai aucune idée de la portabilité des
> modules pour FireFox, mais s'ils l'étaient, quelqu'un a-t-il
> déjà essayé ça?

Ouaip enfin les captchas c'est comme le js, y a des tas de
moteurs qui savent faire ça j'imagine, le truc c'est de les
intégrer et alors firefox, w3m ou lynx on s'en fout en fait ..



> 
> Autre aspect: il est vrai que sous Windows, si certains
> logiciels sont confortables à utiliser, c'est parfois parce que
> le lecteur d'écran (chacun à sa manière) propose des mécanismes
> d'adaptation à une application donnée (scripts, maps,
> sets...). Quel est de ce point de vue le degré d'adaptabilité
> d'Orca?

  Celui d'emacs est infini je le rappelle ... 



> 
> Franchement, j'ai l'impression que chez les mirauds, l'année
> 10-11 a été celle d'Apple. Je crois que de ce fait, nombre
> d'entre nous risquent d'abandonner la piste Linux. Que
> pourrait-on faire pour que l'année 2012 (et les vingt années à
> venir au moins ) puissent être des années Linux chez les DV?

  Rien ! et perso ça ne m'inquiète absolument pas. C'est
  notoire que du point de vue de l'intégration des systèmes et
  même de la qualité intrinsèque des produits apple est
  au-dessus du lot. Et alors ... c'est très bien. Quand des
  amis voyants qui n'ont pas envie d'entrer un minimum dans les
  subtilités de fonctionnement de leur système me demandent un
  conseil c'est bien clair que je leur conseille d'acheter un
  mac ou tout autre avatar de pomme ... Et pourquoi en irait-il
  autrement des DVs si apple fait des efforts. 

  Pierre

> 
> Bonne journée,
> J.-F.
> 
> 
> Le 03/11/2011 12:45, Ald0 a écrit :
>> On Wed, Oct 26, 2011 at 03:34:27PM +0200, Michel Such wrote:
>>> C'est vraiment une drôle d'idée d'utiliser Lynx à notre époque.
>>
>> Il en faut pour tous les goûts vu que tous les goûts sont dans
>> la nature!
>> Plus sérieusement, Lynx reste bien lisible, clair du point de
>> vue rendu, on
>> ne peut pas dire la même chose des navigateurs comme Firefox;
>> ceci dit c aussi probablement dû à mon manque d'expérience ou
>> de tenacité à
>> vouloir souffrir sous Firefox :-)
>>
>>> En ce qui me concerne, je l'ai abandonné il y a 8 ans et tous
>>> les sites
>>> d'un quelconque intérêt étaient déjà pratiquement
>>> inaccessibles.
>>
>> L'inaccessibilité de certains sites est aussi parfois due au
>> concept même de
>> ces sites; et je suis cathégorique là-dessus: récemment j'ia vu
>> que les
>> sites de journaux papier qui ont déjà leur sois-disant app pour
>> les
>> iProduits, n'ont en fait pas inventé l'eau tiède, au contraire
>> c'est le site
>> qui a été manipulé, revu à la baisse si l'on puisse dire du
>> point de vue
>> technicité;
>> du coup, comme par miracle, j'ai surpris Lynx pouvant aisément
>> y accéder.
>>
>> Plus encore, j'ai pas trop envie de me faire un compte
>> facebook, mais vais
>> p-e l'envisager, juste pour voir si Lynx me permet d'aller
>> jusqu'au bout,
>> ce qui donnerait la preuve manifeste que l'accessibilité de
>> Lynx dépend
>> aussi fortement du concept site, et pas que de sa propre
>> technicité ou
>> incapacité à suivre la modernité!
>>
>> Faudrait qu'on s'implique davantage dans Firefox, mais faudrait
>> aussi alors
>> qu'il soit plus convivial qu'il ne l'est depuis le début:
>> - où sont les belles indications claires et sans equivoque de ce
>> - qui est un
>> lien ?
>> - Lynx est ptet dépassé mais sait-on déjà lire un captcha sous
>> - Firefox ?
>>
>> Ce ne sont que é questions pratiques que je me pose!
>> mais je suis conscient que Firefox a plus d'avenir que Lynx, ça
>> !
>> Sauf que Lynx je l'utilise encore à chaque instant, chaque
>> jour.
>>
>> Aldo.
>>
>>
>> ---
> 
> ---
> -- 
>   CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le
>   sujet help à: carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>   Archives:
>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux