Re: [CBLX] Compilation speech-dispatcher

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: coolbrother@xxxxxxxxxx
Subject: Re: [CBLX] Compilation speech-dispatcher
Date: Fri, 2 Sep 2011 23:20:24 +0200 (CEST)

>>   Ah ils sont enfins raisonnables ces petits jeunes, ils ont
>>   arrêté de vouloir réinventer la roue tous les matins (joke
> 
> Non non non ! Je n'ai jamais été raisonnable,
> et je ne compte jamais le devenir.

  Tu n'as pas tort !



> Surtout quand on voit certaines personnes raisonnables finir leur vie
> sur un éditeur aussi gros (pour ne pas dire lourd)
> qu'un système d'exploitation,

  Ah tu me chatouilles : mais tu n'as rien compris ! voir mon
  mail précédent : ce n'est pas un éditeur c'est justement un
  système ou presque !





> avec une synthèse vocale inaudible, pas libre, sans prosodie, etc ...
> ça donne franchement pas envie.

  Ouais mais c'était là il y a dix ans quand on en avait besoin
  ! Et pour un certain nombre de tâches ça a rendu de grand
  services. C'est un peu comme le wishstation d'Aldo dont on
  parlait l'autre jour. Ce n'est pas implémenté de manière
  optimale, ça mériterait bien des améliorations, mais ça
  existe !




> ça c'était purement gratuit !

  Oh j'avais remarqué !




> De rien !
> Sinon, c'était important pour moi de le faire tourner sur alsa,
> car ça l'a rendu autonome, facile à utiliser en ligne de commande,
> et facile à intégrer dans des applis ou des machines
> sur lesquelles on n'a pas envie d'installer speech-dispatcher.

  Certes ! d'ailleur on n'a jamais vraiement envie d'installer
  speech-dispatcher (cf. mon mail précédent). Mai là encore ça
  existe et ça tourne.





> C'est bien plus léger comme ça, un simple libkali.so et ça roule
> ou plutôt ça cause.

  Ca c'est absoluement certain ! Quittte à faire un portage ou
  du développement autant commencer par faire une lib.so avec
  une api bien propre. L'embalage dans ci ou ça après ca
  devient pas compliqué du coup.




> De même que intégrer l'utf-8 le rend aussi utilisable que espeak par exemple.
> Et puis tu ne sais pas l'effet que ça fait de marcher dans la rue
> avec la satisfaction
> d'avoir codé un convertisseur d'utf-8 en iso-8859-1 sous linux ?
> Moi depuis, je ne dis plus bonjour à personne.
> 
> Blague à part, parfois c'est une très bonne chose de réinventer la roue,
> ça permet d'en faire une beaucoup plus ronde, plus précise.
> En tout cas moi j'aime ça!

  Ce n'est pas faux non plus. Mais souvent quand je reproche
  aux gens de réinventer la roue je leur reproche surtout de ne
  pas avoir fait un vrai état de l'art. Dans l'absolu tu as
  raison il y a des roues carrées qu'il est temps de mettre aux
  encombrants mais il éviter de jeter le bébé avec l'eau du
  bain.





> Et surtout, si on est amené à la réinventer c'est parce que l'on ne trouve
> pas
> satisfaction avec l'existant, quoiqu'on en dise.

  Cf plus haut : bien avoir fait le tour de l'existant.

  Pierrre


> 
> A bientôt:
> Sam
> 
>>
>> Hello,
>>
>>
>> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>> Subject: Re: [CBLX] Compilation speech-dispatcher
>> Date: Fri, 2 Sep 2011 10:46:15 +0200 (CEST)
>>
>>> Salut, cet été j'ai fait quelque chose de bien :
>>
>>   Tu es content de toi c'est toujours ça !
>>
>>
>>
>>> j'ai réussi à compiler Kali et j'ai même ajouté le support alsa.
>>
>>   Certes ! Mais si on utilise Kali derrière speech-dispatcher,
>>   c'est lui qui s'occupe denvoyer au serveur de son. Cela dit,
>>   pour test avoir le support alsa est un grand plus. Bref de
>>   mon point de vue au moins tu as de bonnes raison d'être
>>   content de toi.
>>
>>   Mais alors vous avez les sources de Kali ? Pourquoi ? Parce
>>   que vous êtes de petis veinards ou bien parce que tout le
>>   monde peux les avoir ? Sans avoir le droit de les diffuser ou
>>   de les modifier ce que vous faites quand-même ? En tout cas
>>   c'est un chantier qui mérite d'être poursuivi ! Je n'ai
>>   jamais entendu Kali mais je me suis toujours laissé dire que
>>   cétait très bien. Alors dès que tu as un wav ou un mp3 (même
>>   sous le manteau) je sui preneur !
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Si, si, je vous jure.
>>> Je bosse en ce moment sur le support utf-8 car il ne le gère pas
>>> encore,
>>
>>   Bof ne te donne pas trop de mal sur ce coup-là 
>>   speech-dispatcher filtre il me semble alors ...
>>
>>
>>
>>> et j'espère vous faire entendre ça bientôt.
>>> Moi aussi j'ai lâché l'affaire avec la license libre ou pas, du moment
>>> que
>>> ça tourne.
>>
>>   Ouaip enfin pas si facile à dire, parce qu'après si tu as un
>>   truc qui tourne super mais que tu ne peux pas le diffuser
>>   sans risquer de te retrouver à l'ombre (on t'apporteras des
>>   oranges rassure-toi) c'est un peu problématique. Et le jour
>>   où tu vas vouloir faire packager ça deb tu vas voir si tu
>>   t'en fous de la licence ! Enfin faut voir ! Si les auteurs
>>   t'autorisent un portage et le droit de diffuser l'exécutable
>>   sans diffuser les sources, comme pour mbrola, c'est sûr que
>>   ça suffit à tout le monde !
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Je comptais m'attaquer ensuite à speech-dispatcher, mais si quelqu'un
>>> s'y
>>> penche,
>>
>>   Ben faut juste écrire un module pour Kali. C'est sans doute
>>   pas la mer à boire si on a bien les specs d'entrée de
>>   Kali. Les spec de sortie de sd je pense qu'il sont bien
>>   documentés quelque part.
>>
>>
>>
>>> ça fait gagner du temps.
>>
>>   Ah ils sont enfins raisonnables ces petits jeunes, ils ont
>>   arrêté de vouloir réinventer la roue tous les matins (joke
>>   !!!)
>>
>>
>>
>>>
>>> A bientôt:
>>
>>   Ca on espère bien pour des trucs pareils !
>>
>>   Pierre
>>
>>
>>
>>
>>> Sam
>>>
>>>> Salut Pierre,
>>>> 2011/9/2, Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
>>>>>
>>>>> Raphaël,
>>>>>
>>>>> Au lieu de me payer ta tête je pourrais peut-être essayer de
>>>>> dire quelque chose d'intelligent !
>>>>
>>>> Je te connais, tu aimes beaucoup les distributions où on ne retrouve
>>>> pas es petits. Je crois qui'l faut être un habitué de ça et de la
>>>> compilation, je ne suis pas un as pour le moment, mais plutôt un nase.
>>>>>
>>>>> As-tu bien vérifié que les .h dont on a besoin son dans
>>>>> /usr/include/ ? Les tests des configure script qui sont
>>>>> engendrés automatiquement à coup de macro m4 dans 95% des cas
>>>>> vont tester les .h il me semble en général.
>>>>>
>>>>> Parce qu'en fait il se pourrait que les libs dont tu as besoin
>>>>> soient installées, i.e. les code compilés contenant les shard
>>>>> objects (dans /usr/lib/) dont on a besoin si on a un code
>>>>> dynamiquement linké mais pas les .h dont on a besoin que si
>>>>> l'on recompile. N'existe-t-il pas un paquet chose (contenant
>>>>> les shared objects) et un paquet chose-dev (contenant les
>>>>> headers ?) Corollaire, il faudrait alors que tu installes les
>>>>> paquet chose-dev ...
>>>>
>>>> Merci, ça va je pense me mettre sur la piste.
>>>>
>>>> En fait, j'ai le projet de compiler Kali, dans un futur proche,
>>>> synthèse vocale dont on arrive pas à négocier la libération, mais
>>>> j'aurai une licence développement pour le portage sous
>>>> GNU/Linux. C'est pourquoi, après, j'aurai besoin d'étudier le
>>>> fonctionnement de speech-dispatcher pour les faire communiquer. Je
>>>> teste donc la compilation de celui-ci en attendant d'avoir le code de
>>>> Kali, histoire de voir comment ça va se passer.
>>>>
>>>> Bien à toi et merci,
>>>>
>>>> Raphaël
>>>>
>>>> ---
>>>> --
>>>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  Ã :
>>>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>    Archives:
>>>>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>> --
>>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  Ã :
>>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>    Archives:
>>>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>
>>
>> ---
>> --
>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>    Archives:
>>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>
>>
> 
> 
> 
> ---
> -- 
>    CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux