Re: [CBLX] Compilation speech-dispatcher

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hello,


From: coolbrother@xxxxxxxxxx
Subject: Re: [CBLX] Compilation speech-dispatcher
Date: Fri, 2 Sep 2011 10:46:15 +0200 (CEST)

> Salut, cet été j'ai fait quelque chose de bien :

  Tu es content de toi c'est toujours ça !



> j'ai réussi à compiler Kali et j'ai même ajouté le support alsa.

  Certes ! Mais si on utilise Kali derrière speech-dispatcher,
  c'est lui qui s'occupe denvoyer au serveur de son. Cela dit,
  pour test avoir le support alsa est un grand plus. Bref de
  mon point de vue au moins tu as de bonnes raison d'être
  content de toi.

  Mais alors vous avez les sources de Kali ? Pourquoi ? Parce
  que vous êtes de petis veinards ou bien parce que tout le
  monde peux les avoir ? Sans avoir le droit de les diffuser ou
  de les modifier ce que vous faites quand-même ? En tout cas
  c'est un chantier qui mérite d'être poursuivi ! Je n'ai
  jamais entendu Kali mais je me suis toujours laissé dire que
  cétait très bien. Alors dès que tu as un wav ou un mp3 (même
  sous le manteau) je sui preneur !





> Si, si, je vous jure.
> Je bosse en ce moment sur le support utf-8 car il ne le gère pas encore,

  Bof ne te donne pas trop de mal sur ce coup-là
  speech-dispatcher filtre il me semble alors ...



> et j'espère vous faire entendre ça bientôt.
> Moi aussi j'ai lâché l'affaire avec la license libre ou pas, du moment que
> ça tourne.

  Ouaip enfin pas si facile à dire, parce qu'après si tu as un
  truc qui tourne super mais que tu ne peux pas le diffuser
  sans risquer de te retrouver à l'ombre (on t'apporteras des
  oranges rassure-toi) c'est un peu problématique. Et le jour
  où tu vas vouloir faire packager ça deb tu vas voir si tu
  t'en fous de la licence ! Enfin faut voir ! Si les auteurs
  t'autorisent un portage et le droit de diffuser l'exécutable
  sans diffuser les sources, comme pour mbrola, c'est sûr que
  ça suffit à tout le monde !






> Je comptais m'attaquer ensuite à speech-dispatcher, mais si quelqu'un s'y
> penche,

  Ben faut juste écrire un module pour Kali. C'est sans doute
  pas la mer à boire si on a bien les specs d'entrée de
  Kali. Les spec de sortie de sd je pense qu'il sont bien
  documentés quelque part.



> ça fait gagner du temps.

  Ah ils sont enfins raisonnables ces petits jeunes, ils ont
  arrêté de vouloir réinventer la roue tous les matins (joke
  !!!) 



> 
> A bientôt:

  Ca on espère bien pour des trucs pareils !

  Pierre




> Sam
> 
>> Salut Pierre,
>> 2011/9/2, Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
>>>
>>> Raphaël,
>>>
>>> Au lieu de me payer ta tête je pourrais peut-être essayer de
>>> dire quelque chose d'intelligent !
>>
>> Je te connais, tu aimes beaucoup les distributions où on ne retrouve
>> pas es petits. Je crois qui'l faut être un habitué de ça et de la
>> compilation, je ne suis pas un as pour le moment, mais plutôt un nase.
>>>
>>> As-tu bien vérifié que les .h dont on a besoin son dans
>>> /usr/include/ ? Les tests des configure script qui sont
>>> engendrés automatiquement à coup de macro m4 dans 95% des cas
>>> vont tester les .h il me semble en général.
>>>
>>> Parce qu'en fait il se pourrait que les libs dont tu as besoin
>>> soient installées, i.e. les code compilés contenant les shard
>>> objects (dans /usr/lib/) dont on a besoin si on a un code
>>> dynamiquement linké mais pas les .h dont on a besoin que si
>>> l'on recompile. N'existe-t-il pas un paquet chose (contenant
>>> les shared objects) et un paquet chose-dev (contenant les
>>> headers ?) Corollaire, il faudrait alors que tu installes les
>>> paquet chose-dev ...
>>
>> Merci, ça va je pense me mettre sur la piste.
>>
>> En fait, j'ai le projet de compiler Kali, dans un futur proche,
>> synthèse vocale dont on arrive pas à négocier la libération, mais
>> j'aurai une licence développement pour le portage sous
>> GNU/Linux. C'est pourquoi, après, j'aurai besoin d'étudier le
>> fonctionnement de speech-dispatcher pour les faire communiquer. Je
>> teste donc la compilation de celui-ci en attendant d'avoir le code de
>> Kali, histoire de voir comment ça va se passer.
>>
>> Bien à toi et merci,
>>
>> Raphaël
>>
>> ---
>> --
>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>    Archives:
>>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>
>>
> 
> 
> 
> ---
> -- 
>    CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux