| Re: [CBLX] appeler un script depuis un autre, et pouvoir revenir ... |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
- To: carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [CBLX] appeler un script depuis un autre, et pouvoir revenir ...
- From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 25 Aug 2011 23:23:37 +0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:references:mime-version :content-type:content-disposition:content-transfer-encoding :in-reply-to:user-agent; bh=9Au22L7WK0o0c2OieB8iKhgLi1jiSGNeXDqEymb+cLU=; b=tqfQhZJ1+HwLe4v3mIY+n1UlGaihjoZ4U/9HA+clKG4sr2VPY3vcAm7TtnVHBw3urG 3IVlmHRpEF3Ldu4Xi5VDPf/YvgUUT2g9xdU1RqHSozLm9KJYwFt+TV1jK7TH1JOUvQgU cgf/X8+dtFLQSlT7++gING+sq5iVv5495rjO0=
Coucou à tous,
On Fri, Aug 26, 2011 at 03:09:02AM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
> From: Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Subject: Re: [CBLX] appeler un script depuis un autre, et pouvoir revenir ...
> Date: Thu, 25 Aug 2011 19:32:47 +0200
>
> > Pierre Lorenzon wrote on Thu, Aug 25, 2011 at 10:01:41PM +0000
> >> From: Bruno Marmol <bruno.marmol@xxxxxxxxxxxx>
> >> Subject: Re: [CBLX] appeler un script depuis un autre, et pouvoir revenir ...
> >> Date: Wed, 24 Aug 2011 21:28:58 +0200 (CEST)
> >>
> >> >
> >> >> J'ai dit un langage digne de ce nom !!! Tomber de bash en perl ouille !
> >> >
> >> > C'est pas gentil, ça!;-)
> >>
> >>
> >> Non pas très en effet. Mais j'ai des copains développeurs qui
> >> qualifient perl de langage "write only" parce que selon eux
> >> la maintenance est à peu près impossible.
> >
> > Bof, vu la mine de modules pour Perl et avec naturellement des
> > dépendances entre les dits modules, si la maintenance était aussi
> > difficile que ça, ça se saurait. Et quand on voit l'historique de
> > certains modules, on remarque que plusieurs personnes y ont contribué.
> > Il faut donc choisir un autre argument pour discuter Perl.
> >
> > À propos du Write-Only qu'on évoque souvent, effectivement le langage
> > permet beaucoup de choses, notamment d'écrire illisible. Mais si le
> > programmeur a envie d'être lu, il peut utiliser des syntaxes précises,
> > explicites et claires, et l'argument du « Write-Only » tombe aussi.
>
> Un peu comme pour TeX ? On peut parfaitement écrire du code
> TeX horrible qui compile et produit un output magnifique mais
> on peu aussi écrire du TeX propre, modulaire et ci et çà !
En réalité, d'après moi, presque dans tous les langages on peu écrire du
code illisible! Mais Guido van Rossum (le créateur de Python disait qu'un
code est lu plus de fois qu'il n'est écrit alors vaut mieux s'appliquer à
écrire une fois que de se torturer la tête une infinité de fois!
Amicalement,
Manu
> Certes Dom ! C'est incontestable.
>
> Pierre
>
> >
> > dom
> > --
> >
> > ---
> > --
> > CarrefourBLinuX MailingListe
> > Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> > carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > Archives:
> > http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> >
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help ?:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux