Re: [CBLX] Alex is in the place :)

[Aldo <info@xxxxxxxxxxxx>]

On Sat, Mar 19, 2011 at 05:55:59PM +0100, AlexTrial91 wrote:
> Le 19 mars 2011 14:19, Aldo <info@xxxxxxxxxxxx> a écrit :
> 
> > Perso je préfère la ligne de commande et l'outil Lynx qui est pour nous
> > limpide comme une eau pure! mais il a qqs soucis de support Javascript,
> > plugins en tous genre (Flash par ex.), etc... et donc il est utile de
> > pouvoir dans ton cas faire usage de Firefox/Iceweasel,
> > mais sous Linux l'un n'exlue pas l'autre!
> > Je trouve l'environnement graphique de toute façon moins bien accessible
> > pour nous, mais c'est sans doute aussi dû à mon passé et préférence de la
> > ligne de commande!
> >
> 
> Sur le principe je suis d'accord mais faut pouvoir mémoriser un tas de
> commande. 

Pas toutes non plus, c'en feraient bcp de trop à retenir!

>J'ai testé la navigation sur internet avec Lynx et links2 mais
> comment faire pour atteindre un titre ? Un formulaire (ETC) ?

Les flèches haut/bas / gauche/droite de ton clavier.

> > Sans doute que Jaws/WindowEyes/Supernova ont "une longueur d'avance" sur ce
> > point, j'en sais trop rien;
> > parcontre en ligne de commande Mutt te permet de lire tes courriels,
> > de cliquer sur la pièce jointe qui va être refilée à la bonne appli qui va
> > te
> > rendre le doc ou odt ou ps / pdf, ou faire entendre l'mp2/3/ogg/wav.
> > Si les courriels que tu souhaites lire sont des courriels dont le contenu
> > est du texte, un essai de Mutt me paraît intéressant ne fût-ce que pour
> > comparer avec l'accessibilité actu de Thunderbird ou Evolution via Orca.
> 
> Je sais pas bien comment fonctionne MUTT actuellement et n'ayant pas de
> retour vocal en console actuellement, sauf en mode graphique par
> l'intermédiaire d'Orca et dans un terminale émulé je me suis pas trop 
>frotté
> à MUTT, faudrait que je teste effectivement.

La commande mutt lance mutt !
une fois dedant, m pour créer un nouveau mail, ou r pour répondre, et tout
est dans un menu en haut, hormis l'affinage tout le reste est on ne peut
plus logique, c bien pour ça que je l'aime bien!

Ceci dit, pour pouvoir utiliser Mutt tu dois aussi installer Fetchmail et
Exim4: en fait le premier ne fais que rapatrier le courriel, le second le
redistribuer, soit en local soit vers la sortie (smtp); sous Linux faut
penser que tout est un puzzle, même si à l'utilisation tu ne le ressent pas
ainsi.
 
> > Je pensais que Pidgin avait été remplacé par Empathy; perso je ne pratique
> > tj pas Facebook, je préfère entendre mes amis par téléphone, lire leurs
> > courriels, et les voir en visu au resto ou chez eux/chez moi! C'est une
> > question de goût et de manque d'intérêt pour la chose Facebook/Twitter...
> > j'ai ptet tort!!!
> >
> 
> Euh... comment dire... choque des générations là. Tout le monde y est et
> c'est très pratique pour certaines choses. 

Mouais, je me demande bien lesquelles; notes que ma compagne ici ne fais que
ça, Facebook est sa page de démarrage quasiment ... 

>Mais effectivement ce n'est pas
> indispensable.

C'est un sentiment partagé. 
 
> > En environnement graphique tu as en principe Rhythmbox qui, s'il est
> > accessible sous Orca, permet de gérer la zyc, streamer des radios en ligne,
> > ou de faire du podcast;
> >
> 
> Je voulais plutôt dire pour écouter directement une musique déterminé, pas
> la radio.

Totem ou Mplayer ou VLC ou Rhythmbox ou encore d'autres !

> > Attention, OpenOffice n'est pas un traitement de texte, et je suppose que
> > c'est de OpenOffice que tu parles, outil qui bien entendu peut convenir dès
> > le moment où tu as un bon accès à la suite dans son ensemble!
> >
> 
> Je ne fais des documents très complexes. L'important pour moi étant le
> contenu de mes cours.

Pierre et les spécialistes du TeX sont mieux placés que moi sur ce coup-là;
sinon Paps comme déjà dit, tu convertis alors un txt en ps. Et un ps on sait
l'imprimer. 
 
> > Sur ces points précis je n'ai aucune suggesion, aucune expérience,
> > pour la télé il y a FreetuxTV, ça marche +/- bien mais y a peu de postes
> > par
> > rapport à un prog commercial tel que SPB-TV (e.a. pour les pad/pod/et
> > phones
> > d'Apple).
> >
> 
> C'est pas exactement la même chose Freetux, ça se rapproche plus du
> programme ADSL TV sous Windows.

Aucune idée. Connais pas !
 
> > Note: vu ton bagage, je trouve même qu'une Ubuntu serait préférable dans
> > ton
> > cas: Debian ou Ubuntu se valent, et tout ce que tu peux ou pourra faire
> > sous
> > l'une tu le pourras sous l'autre, c'est juste que sous Ubuntu ça semble
> > plus
> > avoir été fait pour un public Windowzien, l'ajout de plugins et autres
> > nécessités y est plus facile/transparent, mais Debian est de loin plus
> > stable/durable, même s'il te faut parfois un peu plus devoir puiser dans ta
> > trousse à outils, les mlistes, la doc, et répodnre parfois à des questions
> > auxquelles le noob moyen n'a pas de réponse, et parfois même ps les vieux
> > routars ... :-)
> >
> 
> Le truc c'est que j'ai envie de pouvoir utilisé d'abord, après de configurer
> et non de ne pas pouvoir utilisé et devoir configurer. Mais j'ai prévu
> d'installer Ubuntu lors de sa sortie en version 11.04.
 
> > J'espère avoir déjà pu un brin éclairer ton chemin, bon courage!
> >
> >
> >
> Oui merci.
> 
> 
> Alexandre ARNAUD

Aldo. 

---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux