| Re: [CBLX] speakup et processeur atom |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Oui j'ai oublié de dire le plus important : le prix.
Mais j'avais prévenu que c'était un rapport à l'arrache.
Le nyos 100 que j'ai testé coûte 300 euros, mais son petit-frère nyos
50 sans lecteur cdrom coûte 200 euros avec un peu moins de mémoire et
d'espace disque.
Pour le reste, Manu a tout dit :
c'est un petit pc fixe.
Je n'ai pas dit également que l'installation fut très longue : 30
minutes juste pur la
détection du matériel, c'est dur.
Et le coup du fb=false au démarrage, fallait le savoir.
Sinon, Pierre, j'avais aidé un gars à installer ubuntu sur un netboook
qui me semblait pas mal.
279 euros, avec un clavier raisonnable, 4 heures de batterie, lui il en
utilisait deux pour tenir huit heures.
Je l'avais utilisé quelques fois pour prendre des notes dans des
conférences, et ça allait.
Surtout, le clavier avait les touches F1 Ã F12 contrairement aux autres
netboook que j'avais vu à l'époque.
Et ça gardait la philosophie de toshiba : solide, même petit.
Comme je n'avais pas de braille sous la main, je faisais tourner gnome et
orca dessus, c'est pour dire qu'il tenait la route niveau puissance.
Je ne me rappelle pas de la référence, mais comme ça date d'un an, ils
ont dû changer de modèle, mais je pense qu'ils ont l'équivalent
actuellement.
A bientôt:
Sam
> Salut Pierre et tout le monde,
>
> Quelques pr�©cisions et r�©ponses:
>
> On Wed, Oct 20, 2010 at 07:15:52AM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
>>
>> Sam !
>>
>> Deux choses que tu ne nous dis pas :
>>
>> - Le prix ! Ca a quand-même son importance, même si je suis
>> prêt à mettre très cher dans une machine petite, légère,
>> autonome et performante !
> Je ne connais pas exactement le prix... mais ce genre de machine
> tourne autour de 300-500 EUR en France, je crois.
>>
>> - Autonome d'ailleurs ! c'est une bonne question ! La machine
>> qui me laisse en rade au bout d'une demi-heure en séminaire :
>> je jette !
> ATTENTION: on n'est pas sur la m�ªme longueur d'onde. Ce dont parle Sam
> est un "nettop". Le nettop est au netbook ce que le fixe est au
> portable classique. En r�©sum�©: ce n'est ni plus ni moins qu'une
> unit�©
> centrale ultra compacte et l�©g�šre. Ceci dit, le nettop que j'utilise
> est encore plus compact que celui de Sam... mais via des sacrifices
> que certains n'acceptent pas: seulement 4 USBs, pas de lecteur CD. Et
> comme il n'y a pas de PS/2, je perds deux USB pour le clavier et le
> terminal braille. Qui dit unit�© centrale, dit pas de batterie (enfin
> dans les modÃ?Å¡les que je connais) donc pas d'autonomie comme tu
> l'entends Pierre. De surcro�®t, comme ce sont des valides qui ont
> con�§u
> le truc, aucun int�©r�ªt de mettre une batterie s'il n'y a pas
> d'�©cran!
>>
>> - Et puis très important : l'ergonomie ! S'il faut des mains de
>> bébé pour se servir du clavier, je jette aussi ! avec mes
>> pattes d'ours tu penses !
> Tu trouves la r�©ponse dans la r�©ponse pr�©c�©dente: c'est toi
> qui
> apporte le clavier donc... � ta guise!
>>
>> En fait il y avait 3 points ... l'appétit vient en mangeant !
>>
>> J'ai jusqu'à présent un petit dell qui pèse un kg, avec un
>> clavier encore acceptable, en théorie 8h d'autonomie avec la
>> batterie plus plus .. Si ton truc est un candidat au
>> remplacement, ça pourra s'avérer utile, parce que ledit dell
>> est de 2004 et la longévité de ces trucs-là c'est quand-même
>> pas illimité. Bien sûr, je ne vais pas comparrer les
>> performances de mon dell avec ton nouveau joujou bijou, parce
>> que tu imagines qu'une bécane de 2004 même à 2 000 euro Ã
>> l'époque ça fait pâle figure ...
> En conclusion: je ne pense pas que �§a soit candidat au remplacement de
> ton Dell!
>
> Amicalement,
>
> Manu
>>
>> Pierre
>>
>> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
>> Date: Tue, 19 Oct 2010 17:37:02 +0200 (CEST)
>>
>> > Woooow! 15 partitions par disque ?
>> > Je vois que je ne suis pas le seul fou en libert�© !
>> >
>> > Pour info, voici comment faire fonctionner speakup sur le nettop nyos
>> 100,
>> > avec les options de Sam .
>> > Je le poste ici avant d'oublier et m'�©viter de gal�©rer pour une
>> > prochaine fois.
>> > Ouvrir le fichier /boot/grub/menu.lst :
>> > $ vim /boot/grub/menu.lst
>> > et compl�©ter la ligne commen�§ant par :
>> > # kopt=root=/dev/sda1 ro
>> > par : nosmp maxcpus=2
>> > Ce qui donne :
>> > # kopt=root=/dev/sda1 ro nosmp maxcpus=2
>> > A adapter selon son disque : remplacer sda1 par hda1 par exemple.
>> > Puis mettre � jour le grub :
>> > $ update-grub
>> > Et voil� .
>> >
>> > Sinon, voici un p'tit compte rendu � l'arrache de mes tests sur ce
>> nettop :
>> >
>> > Introduction :
>> > Franchement les gars c'est mortel !
>> > C'est terrible de faire tourner linux sur une si petite machine en
>> taille.
>> >
>> > ThÃ???se :
>> > Une fois debian lenny install�© avec un lecteur d'�©cran, ce
>> mini-pc nyos
>> > 100 prend une autre dimension.
>> > Pour une taille de 15 centim�??tres d'�©paisseur et 27 de large,
>> trÃ???s
>> > l�©ger, je crois 2 kg � peine, on a l'�©quivalent d'un vrai
>> ordi avec :
>> > processeur 1,6 ghz, 2 gigas de ram, 360 gigas de disque dur, carte
>> son, 6
>> > prises usb,
>> > prise RJ45, prises casque, dvd, et le plus pour un dv, il n'y a pas
>> �©cran
>> > contrairement � un netbook.
>> > Mais il y a une prise vga tout de m�ªme.
>> > �§a ne fait pas plus de bruit qu'un netbook, donc pas de probl�??me
>> pour
>> > bidouiller
>> > sans r�©veiller ceux qui ont la mauvaise id�©e de dormir la nuit.
>> > J'ai test�© sox pour l'audio et mplayer pour le dvd et la radio,
>> �§a roule !
>> >
>> > AntithÃ???se :
>> > Par contre il n'y a pas de Pc Speaker.
>> > Oh! c'est moche ! Pas de beep pour la compl�©tion avec Tab ? Ce
>> monde est
>> > cruel !
>> >
>> > SynthÃ???se :
>> > Je vais essayer de le garder un peu plus que pr�©vu en pr�©textant
>> des
>> > tests un peu plus pouss�©s.
>> > Mais pour moi c'est d�©finitif : j'en veux un no�«l.
>> >
>> > Conclusion :
>> > D'ailleurs je vous �©crit ce mail de ce mini-pc et je ne me sens pas
>> > malheureux.
>> >
>> > R�©f�©rences :
>> > Je tiens � remercier les auteurs suivants qui m'ont permis de
>> r�©diger ce
>> > m�©moire :
>> > Samuel,
>> > Pierre,
>> > Philippe.
>> > Pour toute rÃ?©clamation, contestation veuillez vous adresser Ã?Â
>> eux.
>> > Moi je ne suis pour rien l� -d'dans, je n'ai fait que reprendre
>> leurs id�©es.
>> >
>> >
>> > A bientÃ???t:
>> > Sam
>> >
>> >> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>> >> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
>> >> Date: Mon, 18 Oct 2010 00:09:14 +0200 (CEST)
>> >>
>> >>> En parlant de LFS, ��� quelle version tu en es ?
>> >>
>> >> 6.6. attention la blfs est garantie pour 6.5 grosso-modo
>> m���ªme
>> >> dans le svn, mais je suis pass���© outre sans probl���??mes.
>> Je
>> >> n'aurais gu���??re eu de raison de passer de la 6.3 ��� la
>> 6.6
>> >> (sauf que j'ai d���» refaire une install compl���??te
>> ��� cause de
>> >> probl���??mes mat���©riel) et que tant qu'��� faire
>> j'appr���©ciais de
>> >> passer ��� des noyaux qui autorisent plus de 15 partitions par
>> >> disque.
>> >>
>> >> Pierre
>> >>
>> >>> Car je me ferrais bien une petite mise Ã?Â?Ã? jour (c'est Ã?Â?Ã?Â
>> dire tout
>> >>> refaire)
>> >>> pour no���«l.
>> >>>
>> >>> A bientÃ?Â?Ã???t:
>> >>> Sam
>> >>>
>> >>>> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>> >>>> Subject: [CBLX] speakup et processeur atom
>> >>>> Date: Sun, 17 Oct 2010 20:41:36 +0200 (CEST)
>> >>>>
>> >>>>> Salut Sam, est-ce qu'il peut y avoir un conflict entre speakup et
>> un
>> >>>>> processeur atom, sachant
>> >>>>> que je l'ai compil���© pour i686 car je n'avais que cette
>> version de
>> >>>>> debian
>> >>>>> sous la main ?
>> >>>>> AprÃ?Â?Ã???s un :
>> >>>>> # modprobe speakup_soft
>> >>>>> la machine se bloque et j'ai le message suivant :
>> >>>>> [ 2816.424843] BUG: soft lockup - CPU-#3 stuck for 61s!
>> [speakup:4330]
>> >>>>> Sinon, y a-t-il une version de debian special atom, comme ubuntu a
>> >>>>> l'edition netbook ?
>> >>>>>
>> >>>>> Merci.
>> >>>>
>> >>>> Beh mon gars, si tu utilises des processeurs exotiques, t'as
>> >>>> qu'��� te compiler une LFS c'est fait pour ���§a
>> aprÃ?Â?Ã???s tout (joke
>> >>>> !) Enfin pas tout ��� fait, parce que la doc est
>> quand-m���ªme
>> >>>> faite pour x86 ...
>> >>>>
>> >>>> Pierre
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>> A bientÃ?Â?Ã???t:
>> >>>>> Sam
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> ---
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> ---
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> ---
>> >>>
>> >>
>> >> ---
>> >>
>> >>
>> >> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>> >> Subject: Re: [CBLX] speakup et processeur atom
>> >> Date: Mon, 18 Oct 2010 00:09:14 +0200 (CEST)
>> >>
>> >>> En parlant de LFS, ��� quelle version tu en es ?
>> >>
>> >> 6.6. attention la blfs est garantie pour 6.5 grosso-modo
>> m���ªme
>> >> dans le svn, mais je suis pass���© outre sans probl���??mes.
>> Je
>> >> n'aurais gu���??re eu de raison de passer de la 6.3 ��� la
>> 6.6
>> >> (sauf que j'ai d���» refaire une install compl���??te
>> ��� cause de
>> >> probl���??mes mat���©riel) et que tant qu'��� faire
>> j'appr���©ciais de
>> >> passer ��� des noyaux qui autorisent plus de 15 partitions par
>> >> disque.
>> >>
>> >> Pierre
>> >>
>> >>> Car je me ferrais bien une petite mise Ã?Â?Ã? jour (c'est Ã?Â?Ã?Â
>> dire tout
>> >>> refaire)
>> >>> pour no���«l.
>> >>>
>> >>> A bientÃ?Â?Ã???t:
>> >>> Sam
>> >>>
>> >>>> From: coolbrother@xxxxxxxxxx
>> >>>> Subject: [CBLX] speakup et processeur atom
>> >>>> Date: Sun, 17 Oct 2010 20:41:36 +0200 (CEST)
>> >>>>
>> >>>>> Salut Sam, est-ce qu'il peut y avoir un conflict entre speakup et
>> un
>> >>>>> processeur atom, sachant
>> >>>>> que je l'ai compil���© pour i686 car je n'avais que cette
>> version de
>> >>>>> debian
>> >>>>> sous la main ?
>> >>>>> AprÃ?Â?Ã???s un :
>> >>>>> # modprobe speakup_soft
>> >>>>> la machine se bloque et j'ai le message suivant :
>> >>>>> [ 2816.424843] BUG: soft lockup - CPU-#3 stuck for 61s!
>> [speakup:4330]
>> >>>>> Sinon, y a-t-il une version de debian special atom, comme ubuntu a
>> >>>>> l'edition netbook ?
>> >>>>>
>> >>>>> Merci.
>> >>>>
>> >>>> Beh mon gars, si tu utilises des processeurs exotiques, t'as
>> >>>> qu'��� te compiler une LFS c'est fait pour ���§a
>> aprÃ?Â?Ã???s tout (joke
>> >>>> !) Enfin pas tout ��� fait, parce que la doc est
>> quand-m���ªme
>> >>>> faite pour x86 ...
>> >>>>
>> >>>> Pierre
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>> A bientÃ?Â?Ã???t:
>> >>>>> Sam
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> ---
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> ---
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> ---
>> >>>
>> >>
>> >> ---
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > ---
>>
>>
>>
>> ---
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help :
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux